Hilsen kort i rummet ... Vi har bestemt sendt vores del af dem, ikke? Så hvis menneskeheden er fremsynet nok til at efterlade beskeder om vores opholdssted - og vores personligheder - i rummet, hvorfor har da ikke andre fremmede civilisationer gjort det samme? Det er et spørgsmål, et par postdoktorer i Penn State stiller. Ved at bruge matematiske ligninger viser de os, at vi simpelthen ikke kiggede nok steder ... og ville vi genkende en fremmed artefakt, selvom det stirrede os i ansigtet?
”Omfanget af rummet kombineret med vores begrænsede søgninger indtil nu indebærer, at alle fjernundersøgede sonderingssonder af udenjordisk oprindelse sandsynligvis vil forblive ubemærket,” rapporterer Jacob Haqq-Misra, Rock Ethics Institute og Ravi Kumar Kopparapu, Earth and Environmental Systems Institute , i et papir accepteret af Acta Astronautica og sendt online på ArXiv.
Indtil videre har vi simpelthen ikke fundet noget bevis for fremmede artefakter i vores solsystem - eller andre steder for den sags skyld. Ifølge Penn State-artiklen spørger Fermi-paradokset, oprindeligt formuleret af Enrico Fermi, om intelligent liv er almindeligt, hvorfor er der ikke observeret nogen teknologiske civilisationer. Nå, shucks… Måske er de genert - og måske har de udslettet sig selv. Der er hundredvis af grunde til ”hvorfor” vi ikke fandt noget, men det mest relevante svar er, at vi simpelthen ikke leder efter det rigtige på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Se for eksempel bare et par af de ting, vi mennesker har sendt ud i enorme rum for at fungere som vores ambassadører ...
Og dette er kun toppen af det menneskelige isbjerge. Hvor mange af os har sendt vores navn på missioner til Mars, Pluto og mere? Der er fodaftryk, plaketter, flag, golfkugler og en endeløs parade af menneskelige artefakter spredt langt og bredt. Vi tror måske, at de er i klart syn, men ville en fremmed kultur se det? Ville vi forstå, hvad en fremmed kultur kan betragte som en hilsen eller tegn eller deres tilstedeværelse? Så vidt vi ved, kunne der være unpilosed sonder fra fremmede civilisationer derude lige nu, og tjekke os ud ... Men medmindre det var noget på størrelse med en ordsig skolebus, der tabte sig selv på et hus i Essex, ville vores egen arrogance sandsynligvis holde os fra at lægge mærke til det. Og så igen… det er måske bare skjult.
”Ekstraterrestriske artefakter kan forekomme i solsystemet uden vores viden, blot fordi vi endnu ikke har søgt tilstrækkeligt,” sagde Haqq-Misra og Kopparapu. "Få, hvis nogen af forsøgene ville være i stand til at opdage en 1 til 10 meter (3 til 33 fod) sonde."
Haqq-Misra og Kopparapu bruger en sandsynlighedsmetode til at bestemme gennemførligheden af udlændinge, der efterlader os ledetråde til deres eksistens. Deres arbejde peger på solsystemet som en fast lydstyrke og beregner derefter procentdelene af det volumen, der skal søges grundigt for at opdage en fremmed sonde eller artefakt. Disse søgninger skulle involvere teknologi, der er i stand til at registrere små, fremmede objekter og derefter anvende det på en mindre del af lydstyrken for at se efter resultater. Det er en undersøgelse, der ikke er blevet gennemført indtil videre. Vi kan simpelthen ikke sige, at vi har set overalt ...
”Jordens overflade er et af de få steder i solsystemet, der næsten fuldstændigt er blevet undersøgt med en rumlig opløsning på mindre end 3 fod,” sagde Haqq-Misra og Kopparapu.
Jo da. Der er stadig mange kroge og kroge på Jorden, som ikke er blevet grundigt udforsket - og vores oceaner er et godt eksempel. Når det gælder søgning andre steder, har det imidlertid været et hit-eller-miss-forslag. Mens han kortlægger månens overflade, ser Lunar Reconnaissance Orbiter på overfladen med en opløsning på cirka 20 tommer. Det kan tage et par år, men måske er der ikke begravet noget under regolitten. Med hensyn til Mars er chancerne små - men nye ting ser ud til at blive opdaget på Mars hver dag, ikke sandt? Hvad med LaGrange-punkterne eller asteroidebæltet? Der kan også skjules ting der.
”Søgninger til dags dato på solsystemet er tilstrækkeligt ufuldstændige til at vi ikke kan udelukke muligheden for, at der ikke er jordiske artefakter, og måske endda observerer os,” sagde Haqq-Misra og Kopparapu. De tilføjer, at "fuldstændigheden af vores søgning efter ikke-jordiske objekter uundgåeligt vil stige, når vi fortsætter med at udforske Månen, Mars og andre nærliggende områder i rummet."
Hvad forventede vi trods alt? E. T. at afbryde et prime time tv-program for at meddele deres tilstedeværelse? En overtagelse af Internettet? Måske hver gang en meteor kommer til Jorden, er det et lille kaldekort, at der findes livsfarlige organismer uden for vores egen lille sfære ...
Og måske har nogen brug for at køre en bus på os.
Original historiekilde: Penn State News Release.
