Ville det ikke være lettere at se, hvad der er uden for solsystemet, hvis vi bare sender sonder direkte ud?
Fanden, videnskabsfolk! Hvorfor skyder du altid sonder "udad"? Så er de nødt til at gå forbi alle disse ting, som planeter og asteroider og crap for at undslippe solsystemet. Er du ikke klar over, at hvis vi vil se, hvad der er uden for solsystemet, skal vi bare skyde dem lige op?
Derefter behøver vi ikke at gå forbi alt dette skrammel, og vi kan endelig se, hvad der er mellem os og det næste stjernesystem! Er det tyk goo? Er det tyndt goo? Er det eteren ?!
Hvad pokker er der galt med dig! Det er så nemt. Bare gå op! Hvorfor skal vi altid ud?
Hver gang vi taler solsystem, bruger vi altid flade objekter til reference. Tallerkener, flyvende diske, pandekager og pizzaer, som det er arrangeret i en flad disk kendt som ekliptikens plan.
Dannet fra en klat brintgas og støv i solenævnen. Tyngdekraften trak alt sammen, og bevarelsen af vinkelmomentum fik det hele til at rotere, hurtigere og hurtigere. Snurringen trak hele solsystemet ind i den disk, vi ser i dag, med vores stjerne i midten og planeterne indlejret i den omgivende disk. Som et resultat bevæger Solen, Månen, planeterne og deres måner sig gennem en relativt lille region på himlen.
Dette gør bestemt tingene lettere at sende rumfartøjer fra verden til verden. NASAs Voyager 2 var i stand til at besøge Jupiter, Saturn, Uranus og Neptune, fordi de alle var oprettet som dominoer.
Da Willie Sutton blev spurgt, hvorfor han frarøvede banker, svarede han, "det er her pengene er," og vi udforsker langs ekliptikens plan, fordi det er her, videnskaben er. Alt i vores solsystem er arrangeret langs dette flade område, så det giver mening at se langs denne region.
Men vent! Som du ved er solsystemet faktisk ikke fladt. Nogle genstande stiger lidt over eller under ekliptikens plan. Dette er kendt som en planets orbitalhældning.
Af alle planeterne har Merkur den største med 7 procent. Det er endda skørere for dværgplaneterne, Pluto er 17 procent fra ekliptikens plan, og Eris er 44 procent.
En af grundene til, at Eris blev uopdaget så længe, er fordi den kredser så langt uden for ekliptikens planet. Det var først, før Mike Brown og hans team fra Caltech kiggede langt nok uden for de sædvanlige skjulrum, at de fandt disse ekstra dværgplaneter.
Der er virkelig ikke meget uden for ekliptikens flade plan, det er også meget sværere at få rumfartøjer til at rejse over eller under. Når rumfartøjet starter, har de allerede en enorm hastighed lige fra jordens rotation og jordens hastighed, der kredser rundt om solen.
Jeg er klar over, at dette bare er mere "outwardistisk" propaganda for dig. Så hvorfor ikke "op"? Hvis du ville gå den vej, har du brug for en kraftig raket, der er i stand til at skabe hastighed i denne retning eller den retning.
Hvis du ville undslippe jordens tyngdekraft og udforske solsystemet på den almindelige gamle måde, skulle du tilføje cirka 10 km / s hastighed til dit rumfartøj. Men for lige op, har du brug for omkring 30 km / s, hvilket betyder mere brændstof og kompromiser med din nyttelast.
Det lyder stadig som om jeg undskylder. Her er aftalen, kan du blive forbløffet over at høre, at rumfartøjer faktisk er blevet sendt "op".
Det europæiske rumfartsagenturs rumskib Ulysses, der blev lanceret i 1990, havde som mål at se ned på solen ovenfra. Det var ikke muligt at gøre dette bare med en raket, men ingeniører var i stand til at bruge en tyngdepunkt fra Jupiter til at sparke Ulysses ind i en orbital hældning på 80 grader, og for første gang kunne vi se Solen fra over og under.
En ny europæisk mission er i værkerne kaldet Solar Orbiter, og den vil komme i en orbital hældning på 90 grader for at kunne se Solens poler direkte for første gang. Hvis alt går godt, lanceres det i 2018.
Så hvorfor går vi ikke op? Det gør vi faktisk. Vi går "op" igen meget snart. Det er godt at gå op. Det er altid godt at komme uden for vores regelmæssige stampeområder og se vores solsystem fra nye vinkler og perspektiver.
Hvis du kunne sende en sonde hvor som helst i vores solsystem, hvor ville du vælge?
Podcast (lyd): Download (Varighed: 4:42 - 4.3MB)
Abonner: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): Download (Varighed: 5:05 - 60.4MB)
Abonner: Apple Podcasts | Android | RSS
