Redaktørens note: Den 18. september offentliggjorde forfatterne af denne ”skull spikes” -undersøgelse korrektioner til deres undersøgelse i tidsskriftet Scientific Reports. Læs mere om dem på tidsskriftets hjemmeside.
Tidsskriftet, der offentliggjorde den såkaldte "skull spike" -undersøgelse, ser nu igen på den forskning, der blev undersøgt.
De to forfattere af 2018-undersøgelsen foreslog de underlige "kranier, der findes på bunden af nogle menneskers kranier, kan være relateret til de ulige vinkler, hvorpå disse mennesker bøjede deres hals for at se på smarte enheder, såsom iPhones.
Men spørgsmål om dele af undersøgelsen har fået tidsskriftet Scientific Reports, som er udgivet af Nature Research, til at undersøge undersøgelsens teknikker og konklusioner igen.
"Når der rejses nogen bekymring med Scientific Reports om papirer, vi har offentliggjort, undersøger vi dem nøje efter etablerede procedurer," fortæller en talsmand for Scientific Reports til Live Science i en e-mail. "Vi ser på spørgsmål vedrørende dette papir, og vi vil tage handling, hvor det er relevant."
I undersøgelsen - der omfattede 1.200 mennesker i alderen 18 til 86 - rapporterede forskerne, at boney-pigge i bunden af kraniet var mere udbredt hos yngre mennesker, især mænd i 18-til-30-årsbeslaget end hos ældre. Disse pigge er kendt som forstørret udvendig occipital fremspring, eller EEOP'er.
Internet-kommentatorer har imidlertid rejst en række potentielle problemer med undersøgelsen. (Forskningen fandt ikke et direkte årsag-og-virkningsforhold mellem disse pigge og anvendelse af smart-enheder, men desværre sagde nogle medier, at det havde det. Nogle dækninger kaldte dem endda "horn.")
Nsikan Akpan, digital videnskabsproducent for PBS NewsHour, bad eksperter og endda folk på Twitter om at hjælpe ham med at få problemer med undersøgelsen. Her er nogle problemer, de beskrev:
- Forskerne målte ikke brugen af smart-enheder, så det er umuligt at vide, hvor lang tid deltagerne brugte over de glødende skærme.
- Undersøgelsen gælder ikke for den generelle befolkning, da det ikke var en tilfældig stikprøve af mennesker, men snarere folk, der havde bedt kiropraktorer om at løse milde problemer.
- Undersøgelsen af Scientific Reports siger, at "forfatterne erklærer ingen konkurrerende interesser," men i den sidste uge rapporterede Quartz, at den første forfatter David Shahar, en sundhedsvidenskabsmand ved University of The Sunshine Coast, Australien, sælger krops puder online.
- Undersøgelsen siger, at mænd er mere tilbøjelige end kvinder til at have disse kranier, men deres faktiske data antyder andet.
- Der er mangler i analysen, som forskerne brugte til at antyde, at årtusinder havde en tendens til at have flere kranier, end de ældre.
Live Science vil fortsætte med at følge denne historie, så følg med.
