Ny lovgivning kan give nettotab for dyrevelfærd (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Wayne Pacelle er præsident og administrerende direktør for The Humane Society of the United States (HSUS). Denne Op-Ed blev tilpasset fra hans indlæg på bloggen A Humane Nation, hvor den løb inden optræden i LiveScience's Ekspertstemmer: Op-Ed & indsigt.

Denne sidste uge tog lovgivere på Capitol Hill et skridt fremad i deres bestræbelser på at få laboratoriechimpanser til helligdomme, men dyrene fik et tilbageslag i Parlamentet med gennemgangen af ​​en stærkt partisan, retrograd gårdregning, der kunne afspore statens politik for dyrevelfærd og repræsenterer en ubesvaret mulighed for at fremme en historisk aftale om at mindske den elendighed, som æglæggende høner udholder i batteriburge.

Skjult skade i gårdens regning

Da der ikke var en eneste demokrat, der støtter Farm Bill, og kun 12 republikanere, der stemte imod det, vedtog Parlamentet snævert sin pared-down version, som udelukkede alle finansieringen af ​​supplerende ernæringshjælpsprogrammer (mere almindeligt kendt som madstempler) ved en afstemning på 216 til 208. Lovforslaget, der er godkendt af Parlamentet, inkluderer den farlige og overreagerende King-ændring, der kunne annullere snesevis af statslige love for at beskytte dyr, miljøet, arbejdstageres sikkerhed og fødevaresikkerhed. Introduceret af Rep. Steve King (R-IA) søger det at erodere de fremskridt, som staterne har gjort, for at sikre, at husdyr behandles menneskeligt.

Republikanske ledere blokerede for overvejelser om en række andre dyrevelfærdsændringer, der vedrører forbud mod golde batteribur, krakering af hesteslaktning og opgradering af den føderale lov mod hestesnor. (Hestesår er den forsætlige påføring af smerter til hestens ben eller hove, som tvinger hesten til et kunstigt, overdrevet gang, en praksis, der ofte er forbundet med Tennessee gående heste.) Gårdsregningen inkluderer dog en top HSUS-prioritet - en opgradering af den føderale dyrebekæmpelseslov, der gør det til en forbrydelse at deltage i eller bringe en mindreårig til en hundekamp eller en cockfight.

Ikke desto mindre med bestemmelsen om bekæmpelse af hundebekæmpelse og bekæmpelse af bekæmpelse af cockpight er det umuligt for HSUS at støtte denne katastrofale landbrugsregning på grund af den radikale og overreagerende King-ændring, der truer så mange dyrevelfærdslove.

På et tidspunkt snart er det sandsynligt, at senatet og Parlamentet vil afholde en konference om gårdregningen, og de af os på HSUS vil gøre vores bedste for at niks King-ændringsforslaget (senatversionen indeholder ikke nogen bestemmelse, der ligner King-ændringsforslaget) og for at bevare en stærk dyrebekæmpelsesbestemmelse (som er inkluderet i både senats- og husregningerne). HSUS bliver nødt til at søge separate veje for at vedtage andre større reformposter som hestesnoring og hesteslacering. Nægtelsen af ​​en retfærdig afstemning om ægindustriens reformer skader udsigterne til den foranstaltning, men HSUS vil se efter ethvert tilgængeligt køretøj for at give hele Parlamentet og Senatet mulighed for at stemme om denne vigtige lovgivning.

Fortsat støtte til pensionerede forskningschimpanser

På den gode nyhedsfront godkendte Senatets Bevillingsudvalg i dag en udgiftsregning for regnskabsåret 2014 til arbejds-, sundheds- og menneskelige tjenester og uddannelsesafdelinger, og takket være den enorme ledelse af formand Tom Harkin (D-IA) omfattede dette lovforslag sprog for at give mulighed for fortsat finansiering af nationale institutter for sundhed (NIH) til pleje af chimpanse i det nationale chimpanseserværdssystem - et nødvendigt skridt, hvis NIH skal følge op på de nyligt bebudede planer om at overføre langt de fleste chimpanser ud af laboratorier og til et mere sikkert, mere fredelige omgivelser.

Dagens handling var en teknisk rettelse af en lov fra 2000, der giver NIH mulighed for at spare penge ved at støtte chimpanspleje i helligdomme i stedet for laboratorieindstillinger. Faktum er, at NIH har en pligt til at sørge for disse chimpanser, men det viser sig, at det er billigere at pleje dem i helligdomme end at passe dem i laboratorier - selvom dyrenes levevilkår er langt bedre end helligdommene.

Så dagens resultat er godt for chimpanser, men hilses også velkommen af ​​skatteydere. HSUS vil arbejde hårdt for at sikre, at dette sprog er inkluderet i lovgivningen om endelige bevillinger, der sendes til præsident Obama til hans underskrift.

Lovgivningsmæssig ændring sker i faser, og det kan være spændende eller dybt frustrerende. Kongressen præsenterede en blanding af begge denne sidste uge, men ingen endelige resultater. Historien er ikke komplet om nogen af ​​de ovennævnte poster, og HSUS vil fortsætte med at trykke på alle disse spørgsmål.

De udtrykte synspunkter er forfatterens synspunkter og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort som One Step Forward, One Step Back i Congress på bloggen En human nation. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på LiveScience.com.

Pin
Send
Share
Send