To forskere ved Arizona State University (ASU) har fremsat et temmelig kontroversielt forslag: Få offentligheden og andre forskere til at studere de højopløsningsfotografier af Månen, der allerede er taget af Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), for at se efter afvigelser, der muligvis være bevis på artefakter, der er tilbage fra tidligere fremmede besøg. Teorien er, at hvis vores solsystem var blevet besøgt i fortiden, ville Månen have lavet en ideel base, hvorfra vi kunne studere Jorden. Avisen er netop blevet offentliggjort i tidsskriftet Acta Astronautica.
Professor Paul Davies og forskningstekniker Robert Wagner indrømmer, at chancerne for succes er meget små, men hævder, at bestræbelserne ville være værd at have den minimale investering, der kræves. Fotografierne tages allerede regelmæssigt af LRO. Eventuelle interessante fund kunne undersøges af andre, herunder billedbehandlere. Shape-genkendende software kan også bruges til at skelne mellem mulige kunstige artefakter fra naturlige.
Fra abstrakt:
Søgningen efter ekstrem jordisk intelligens (SETI) har en lav sandsynlighed for succes, men det vil have stor indflydelse, hvis det lykkes. Derfor giver det mening at udvide søgningen så meget som muligt inden for rammerne af det beskedne budget og de begrænsede ressourcer, der i øjeblikket er til rådighed. Hidtil har SETI været domineret af paradigmet om at søge bevidst stråede radiomeddelelser.
Imidlertid kunne indirekte beviser for udenrigsretlig intelligens komme fra enhver inkontroverbar underskrift af ikke-menneskelig teknologi. Eksisterende søgbare databaser fra astronomi, biologi, jord- og planetarisk videnskab tilbyder alle lave omkostningsmuligheder til at søge et fodaftryk af udenjordisk teknologi. I dette dokument tager vi som en casestudie en bestemt ny og hurtigt ekspanderende database: den fotografiske kortlægning af Månens overflade af Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) til 0,5 m opløsning. Selvom der kun er en lille sandsynlighed for, at fremmed teknologi har efterladt spor på månen i form af en artefakt eller overflademodifikation af månefunktioner, har denne placering dyden af at være tæt og at bevare spor i en enorm varighed.
Systematisk gennemgang af LRO-fotografiske billeder gennemføres uanset rutinemæssigt med henblik på planetvidenskabelige formål, og dette program kunne let udvides og outsourceres til lidt ekstra omkostninger for at imødekomme SETI-mål, efter moden til [e-mail-beskyttet] og Galaxy Zoo-projekterne.
Selvfølgelig er det sagt af nogle, at sådanne artefakter allerede er blevet fundet og kendt i årtier, men skjult for offentligheden af NASA, et al. En hel hytteindustri er vokset omkring denne idé. Der er faktisk en håndfuld afvigelser fra forskellige missioner, som ville være interessant at se i meget højere opløsning via LRO, såsom de velkendte “Blair Cuspids” fotograferet af Lunar Orbiter 2 i 1966, selvom langt de mest usædvanlige udseende er let forklaret. Det er det samme problem som med Mars; så mange afvigelser, der findes af amatørobservatorer, er produktet af pareidolia, lyseffekter, billedfejl eller endda geologi. At adskille ægte afvigelser fra al støj ville være en kedelig og tidskrævende opgave. På den anden side har vi nu meget bedre kameraer i kredsløb omkring Månen (og Mars) og mere avancerede fotografiske analyseteknikker tilgængelige.
Ja, chancerne for at finde noget er meget små, måske endda ikke-eksisterende efter nogle af dem, men hvis vi alligevel får billederne, der er taget, og viljen til at studere dem, hvorfor ikke? Hvis der ikke findes noget, er der ikke gjort nogen skade. Det noget var fundet, det er en helt anden historie helt ...
Abstraktet til papiret er her. (Selve papiret koster $ 31,50 US at downloade).
