Selv Elon Musk synes, at hans rumkrydstogt, kirsebærkirsebær Tesla Roadster ser underlig ud.
"Det ser så latterligt og umuligt ud", sagde CEO af SpaceX til journalister, efter at Falcon Heavy megarocket lancerede bilen i rummet i går (6. februar). "Du kan fortælle, at det er ægte, fordi det ser så falsk ud, ærligt."
Musk fortsatte med at sige, at farver generelt ser underlige ud i rummet, fordi "der ikke er nogen atmosfærisk okklusion. Alt er for skarpt," sagde han. Men hvad mente han med dette, og er det rigtigt, at farver i rummet ikke ser ens ud som på Jorden?
Først og fremmest, ja - farver ser "fuzzier" ud på jorden end de gør i rummet, sagde Rick Sachleben, en pensioneret kemiker i Boston, der er medlem af American Chemical Society's ekspertpanel.
Tænk på det på denne måde: Lys kan rejse gennem forskellige medier - inklusive luft, vand og rumvakuumet - som hver har et andet brydningsindeks, sagde han. Det vil sige, at disse medier bøjer lys forskelligt, hvilket forklarer, hvorfor farvet lys ikke ser ens ud i et medium, som det gør i et andet.
Når lys bevæger sig gennem Jordens atmosfære, passerer det endvidere luft, der indeholder partikler, såsom støv, sod, røg og dråber. Luften har også forskellige densiteter afhængigt af hvor meget vand den indeholder og dens temperatur, sagde Sachleben. For eksempel er luften på toppen af Mount Everest mindre tæt end ved havets overflade, og det er derfor, at vejrtrækning på Everests højdepunkt er udfordrende.
Disse faktorer - luftens partikler og egenskaber - kan ændre den måde farverne ser på Jorden, fortalte Sachleben til Live Science.
”Lyset spreder sig fra disse partikler,” sagde han. ”Når det rammer et stykke støv, springer det ud af det. Og så rammer det et andet, og det spreder sig ud af det.” Det er derfor, "det billede, vi ser, er fager, mindre tydeligt," sagde han. "I rummet har du ikke det."
I rummet er der næppe noget at bøje eller blokere lys. Derfor er billeder taget af Hubble-rumteleskopet så meget skarpere end billeder taget fra jordbaserede teleskoper, sagde Sachleben.
"Du får disse utroligt gode billeder, når du er i rummet," sagde han. Andre billeder, der er snappet i rummet, såsom de berømte "blå marmor" -billeder, viser også klare og sprøde farver. Men måske var folk ikke klar over det, fordi disse billeder ikke var så vanvittige som en Tesla Roadster, der var på vej mod asteroidebæltet, bemærkede Sachleben.
Fordi farver i rummet ser så skarpe ud, kan billeder og videoer, der er taget der, se ud som om nogen visuelt redigerede dem. Det er sandsynligt, hvorfor Musk spøgte med, at Roadster-billederne så "falske ud", sagde Sachleben.
Sachleben bemærkede imidlertid, at han aldrig har hørt om "atmosfærisk okklusion", udtrykket Musk brugte. Det er sandsynligt, at Musk henviste til partikler i jordens luft, der blokerer og spreder lys, men det er svært at sige med sikkerhed, sagde Sachleben.
"Det taler sandsynligvis fra manchetten og bruger terminologi, der ikke nødvendigvis er forkert, men ikke standard," sagde Sachleben.
SpaceX svarede ikke straks på en anmodning om kommentar, men Live Science vil opdatere historien, hvis virksomheden reagerer.
