Selvom de fleste af os har lidt under dårlige udsyn på grund af begge halvkuglers sæsonbestemte klimaændringer, ligner ændringerne, vi oplever, intet sammenlignet med hvad der sker på Jupiter. Hvis du tror, at vi har en turbulent atmosfære og mere end vores store del af skyer - så tjek hvad John Chumack har set!
”Jeg fangede Jupiter i går aftes (kl. 19.45 EST den 11-01-09) fra min baggård i Dayton, men synet var temmelig dårlig… men jeg bemærkede, at den store røde plet havde selskab ... den lille røde plet er blevet mærkbart rødere og er nu meget tæt på GRS. ”
Selvfølgelig ved vi alle, at den store røde plet er en stor anticyklonisk storm (højtryks) storm svarende til vores jordiske orkaner, men det er enormt. Tre jordarter ville passe inden for dens grænser! Og vi ved også, at denne enorme storm har vedvaret i mindst de 400 år, som vi mennesker har observeret den gennem teleskoper. Men i al den tid har det nogensinde kollideret med en anden stormfront?
Fordi GRS aldrig kan forekomme over en landmasse, og det faktum, at det drives af Jupiters interne varmekilde, kan være grunden til, at den har hængt rundt så længe. Takket være nogle vidtgående computersimuleringer mener astronomer, at så store forstyrrelser kan være et stabilt træk ved Jupiter, og at stærkere forstyrrelser har en tendens til at absorbere svagere. Har GRS indtaget mindre anticykloner i sin fortid, og det er derfor, er det så stort? Er det ved at gøre det igen?
Siden den kometære kollision, der skabte den "Store sorte plet" i juli i år, opstod mange observatører og fotografer et øje med Jupiters aktivitet. John siger, "Siden juli ser det ud til, at de har været tættere på hinanden og eventuelt kolliderer .... det vil være sjovt at se, hvilken der overlever den duel !!!"
I 2006 tørrede Oval BA, også kendt som ”Red Jr.” sin enorme ledsager - ligesom det gør hvert andet år. Chancerne er gode, at når de to mødes, vil det mindste af paret ende med at miste sine rødmede toner - den større storm, der bremser Oval BA's omdrejning og muligvis vender processen, der rødede det i første omgang. Vil det trække endnu mere materiale op under Jupiters overflade? Eller vil det sprede det, der allerede er der? Ingen ved med sikkerhed… Men hvad vi ved, er, at da en tredje "Red Spot" gik mellem de to i 2008 ... og den ikke overlevede interaktionen. Brug for at vide, hvornår man skal se? Så tag dette:
Great Red Spot Transit Times (UT):
1. november: 5:36, 15:31; 2: 1:27, 11:23, 21:19; 3: 7:14, 17:10; 4: 3:06, 13:02, 22:58; 5: 8:53, 18:49; 6: 4:45, 14:41; 7: 0:36, 10:32, 20:28; 8: 6:24, 16:20; 9: 2:15, 12:11, 22:07; 10: 8:03, 17:59; 11: 3:54, 13:50, 23:46; 12: 9:42, 19:38; 13: 5:33, 15:29; 14: 1:25, 11:21, 21:17; 15: 7:12, 17:08; 16: 3:04, 13:00, 22:56; 17: 8:51, 18:47; 18: 4:43, 14:39; 19: 0:35, 10:30, 20:26; 20: 6:22, 16:18; 21: 2:14, 12:10, 22:05; 22: 8:01, 17:57; 23: 3:53, 13:49, 23:44; 24: 9:40, 19:36; 25: 5:32, 15:28; 26: 1:23, 11:19, 21:15; 27: 7:11, 17:07; 28: 3:03, 12:58, 22:54; 29: 8:50, 18:46; 30: 4:42, 14:38
1. december: 0:33, 10:29, 20:25; 2: 6:21, 16:17; 3: 2:13, 12:08, 22:04; 4: 8:00, 17:56; 5: 3:52, 13:48, 23:43; 6: 9:39, 19:35; 7: 5:31, 15:27; 8: 1:22, 11:18, 21:14; 9: 7:10, 17:06; 10: 3:02, 12:58, 22:53; 11: 8:49, 18:45; 12: 4:41, 14:37; 13: 0:33, 10:28, 20:24; 14: 6:20, 16:16; 15: 2:12, 12:08, 22:03; 16: 7:59, 17:55; 17: 3:51, 13:47, 23:43; 18: 9:39, 19:34; 19: 5:30, 15:26; 20: 1:22, 11:18, 21:14; 21: 7:09, 17:05; 22: 3:01, 12:57, 22:53; 23: 8:49, 18:45; 24: 4:40, 14:36; 25: 0:32, 10:28, 20:24; 26: 6:20, 16:16; 27: 2:11, 12:07, 22:03; 28: 7:59, 17:55; 29: 3:51, 13:46, 23:42; 30: 9:38, 19:34; 31: 5:30, 15:26
Og få dig derude med et teleskop ... Duellering af røde pletter vil være sjovt at se!
Mange tak til John Chumack fra Northern Galactic for at have delt sit image med os og til Sky & Telescope Magazine for GRS-forsendelsestidspunkterne!
