Bad Universe Review

Pin
Send
Share
Send

Vi har antydet, at det ville blive lavet, og derefter advarede vi dig om, at en sneak-preview ville blive sendt den 29. august. Nå, nu har jeg set den første episode af Phil Plaits Bad Universe, og jeg er her for at bedømme det højtideligt.

Det var godt!

Selvfølgelig er jeg fuldstændig partisk af det faktum, at jeg er en god ven af ​​Phil's, en forretningskollega og forum-medadministrator. Med hans succes kan jeg ride hans frakkehaler til stjernestatus, så tag alt, hvad jeg siger, med en spredning af intergalaktisk rumstøv.

Baseret på Phil's "Death from the Skies" -bogen er Bad Universe et tv-show, hvor Phil præsenterer den triste sandhed, at universet forsøger at dræbe os, mens han rydder op for al den vrøvl, der leveres af "mainstream media". Hvis den første episode er en god indikation af, hvad der skal komme, vil Phil rejse rundt i kloden for at møde forskere, præsentere beviser, sprænge ting og beskrive måder, hvor universet kan føre os ud af billedet. Det er allerede underholdende materiale, men Phil har en rigtig naturlig, nørdig præsentation af videnskab, der gør hans entusiasme smitsom. Der er absolut ingen forskel mellem Phil i det virkelige liv og den fyr, du ser i showet.

Denne første snik, som blev sendt den 30. august, fik titlen "Asteroid Apocalypse". Phil og planetvidenskabsmand Dan Durda startede med at detonerer en massiv mængde sprængstoffer og udskærede et 20 meter krater i New Mexico-ørkenen. Derefter knuste de forskellige typer asteroider for at se, hvordan de blev ødelagt af en nukleare strejke (ikke meget). Phil bygger en komet fra bunden af ​​rå ingredienser (kulstof, vand, organiske materialer, snavs og kuldioxid) for at se, om en laser kan omdirigere sin tilgang (ikke rigtig). Til sidst smadrer Phil og Dan en påvirker i en klippesfære for at se, om en asteroide kunne blive slået ud af en farlig bane (måske?). Det er eksplosion efter eksplosion, efter laserstråle, efter højhastighedskollision. Nu er det videnskab!

Under hele showet er der en blanding af realistisk computergrafik og håndtegnet tegneserieanimation. Jeg kunne virkelig godt lide den visuelle stil, især når nye forskere introduceres - vi får et glimt af deres superheltpersoner. Det var også dejligt at se helt nye animationer, der var skræddersyet til dette show, og ikke den genbrugte grafik, vi har set i andre shows før.

Asteroideepisoden var et godt valg til at starte med, især når du har fået forbindelser og plads til at sprænge hundreder af kilo sprængstoffer - Mythbusters-effekten i aktion. Jeg spekulerer på, hvordan de vil gøre videnskaben så visuel og visceral, når de beskriver fremmede invasioner eller bliver suget ind i et sort hul.

Nok raving, tid til nogle klager. Det dårlige univers er en god idé til et show - det er derfor, der er så mange videnskabsdokumentarer om mordeasteroider - men jeg tror virkelig, at dette koncept begrænser Phil i hvilke emner han kan udforske. Han er på sit bedste gelænder mod ægbalancere, Apollo-månelandingsnægtere og astrologer. Det er virkelig svært at væve ind i de daglige mediefejl og pseudovidenskabelige charlataner til et show, der handler om at sprænge ting op. Jeg forstår, at Discovery Channel ønsker at drage fordel af et overbevisende emne og køre på frakkehalerne i hans nylige bog, men jeg håber, at han kan udvide rækkevidden, før showet går sammen.

Dette føles som det bedste show Phil kunne sælge, ikke det bedste show Phil kunne lave.

Alligevel, flot arbejde Phil (og produktionsteam), jeg kan ikke vente med at se de næste to episoder.

Pin
Send
Share
Send