Hvad er de store spørgsmål i moderne videnskab? Alt for ofte ser den offentlige opfattelse af videnskab ud til at være, at vi ved alt, hvad der er at vide, og det moderne spil inden for videnskab er blot at udfylde hullerne i vores viden.
Intet kunne være længere væk fra sandheden. Vi stødte for nylig på en fascinerende dokumentar, der ikke kun ser på nogle af de store spørgsmål i dag inden for tværfaglig videnskab, men har forskere til at stille og interviewe andre forskere.
Vi taler om Den mest ukendte, instrueret af Peabody-prisvindende filmskaber Ian Cheney (instruktør af Byens mørke og Søgningen efter General Tso) og rådgivet af filmskaber Werner Herzog (kendt for Guds vrede og Grizzly Man). Filmen tager ni forskere til forskellige discipliner som biologi og astronomi og fanger dem alle skubber grænserne for deres respektive felter ind i det ukendte. Det, der kommer frem, er et fascinerende blik på den moderne videnskabs tilstand og et glimt af, hvor tingene er på vej.
Den mest ukendte blev muliggjort af Simons Foundation Science Sandbox. Historien bogstaveligt talt "begynder under et bjerg og slutter på en apeø." Dokumentaren beskriver sig selv som et eksperiment, da den følger hver forsker og ekspert inden for deres respektive felt og følger dem, når de mødes og interviewes den næste videnskabsmand. Dette er videnskab på sit bedst mulige samarbejde, et kig på, hvor tilsyneladende forskellige grene og felter hænger sammen.
Det, jeg virkelig kan lide ved dokumentaren, er, hvordan den viser videnskab og videnskabsfolk uden for laboratoriet og overvælde deres handel på området, langt fra det gennemsnitlige perspektiv, som offentligheden har for moderne videnskabsfolk.
Den mest ukendte er tilgængelig på Netflix. Filmen indeholder:
Geomikrobiolog Jennifer Macalady - En Penn State-professor, der ser på ekstremofilt liv på Jorden for at få et glimt af, hvordan livet kan udvikle sig til andre verdener;
Partikelfysiker Davide D’Angelo - En CERN-fysiker på jagt efter undvigende mørk stof;
Kognitiv videnskabsmand Axel Cleeremans - Fra Universite Libre de Bruxelles i Belgien, der arbejder for at forstå naturen af bevidsthed og hvad det betyder at være menneske;
Evolutionsbiolog Luke Mckay: Ser på det tidlige liv i ekstreme miljøer her på Jorden i et forsøg på at forstå, hvordan livet kunne udvikle sig på andre verdener;
Astronom Rachel Smith fra Appalachian State University og North Carolina Museum of Natural Sciences i Raleigh, North Carolina, en astronom, der studerer dannelsen af det tidlige solsystem og kemi af protoplanetære nebler;
Biolog Erik Cordes-Temple University fører Alvin ned i havets dybde, et miljø, der måske ligner Jupiters iskaldne måne Europa;
Geobiolog Victoria Orphan - California Institute of Technology, når de tager Atlantis-undersøgelsesbåden ned for at undersøge havdybderne;
Fysiker Jun Ye (JILA og National Institute of Standards and Technology (NIST)) en forsker interesseret i relativitet og tid;
Kognitiv og beregningsmæssig neurovidenskabsmand Anil Seth- University of Sussex, på udkig efter det biologiske bevidsthedsgrundlag.
Professor i psykologi og kognitiv videnskab Laurie R. Santos: når hun rejser til 'apeø' Cayo Santiago ud for Puerto Rico kyst for at studere primatopførsel.
Den mest ukendte inkluderer så langt kastede lokaliteter som en partikelaccelerator begravet under de italienske alper, det forblæste Keck-observatorium på Hawaii og dybhavet. Filmen krediterer også blandt andet ”Yeti-krabber, proto-stjernede skyer af støv & gas, neuroner og mørke stofpartikler, der gjorde denne film mulig.”
I en æra med UFO- og Bigfoot-dokumentarfilm på kabel-tv, der fremstår som videnskab, Den mest ukendte er en forfriskende og sand videnskabelig dokumentar. Lad os håbe, at Netflix fortsætter trenden, og at andre online afsætningsmuligheder til originalt indhold (lytter du, Amazon og Hulu?) Følger efter!
Dr. Rachael havde disse ting at sige til Space Magazine om Den mest ukendte:
Space Magazine: Hvordan var det at lave dokumentaren?
Smith: ”At gøre denne film var virkelig en utrolig og fantastisk mulighed for mig. Jeg har aldrig været i en film før, og jeg føler mig så privilegeret at have haft denne mulighed for at arbejde med så store filmskabere, historiefortællere såvel som andre videnskabsfolk, og med mine job er at dele min begejstring ved at observere på Keck-teleskopet for det arbejde, jeg udfører, samt lære om en anden forskers fascinerende videnskab på et virkelig unikt feltsted - en metan siver 1000 meter under havets overflade! Denne sidstnævnte mulighed var en gang i livet, da jeg var passager på Alvin-nedsænkningen under en forskningsekspedition. Dette var en af de mest spændende oplevelser, jeg nogensinde har haft. At se det unikke liv i en metansæle, opførsel af fisk og andre væsner ved så højt tryk og se ud over seep-samfundene til det, der for øjnene ser ud som et sandt tomrum, føltes som en off-planet oplevelse og noget beslægtet med hvad det kan måske føles som om at være under isen i Europa, måske! Generelt var det et stort privilegium at arbejde med så utrolige kunstnere og respekterede fagfolk i film- og videnskabsverdener, lære om filmfremstillingsprocessen og andre videnskabelige bestræbelser på at skubbe til videnes grænser, og jeg tror, at filmen afspejler teamets niveau arbejde og engagement, der gik ind i dens produktion. Jeg kan også sige, at jeg havde det sjovt og virkelig føler mig beæret over at være en del af Det mest ukendte! ”
Space Magazine: Hvad var dit yndlingsaspekt ved den færdige film?
Smith: ”Det er lidt svært at komme med et yndlingsaspekt, da der var så mange store øjeblikke, men jeg kan sige, at hvordan forskerne alle er sammenkædet i et” netværk ”, der er knyttet til filmens segmenter, er ret specielt og unikt for videnskabsdokumentarer. Jeg tror, at filmen nøjagtigt skildrede en forskelligartet række forskere, som alle deler det samme høje undrende og begejstrede niveau for deres arbejde, og filmens unikke paradigme om at have forskere "lære hinanden" om deres arbejde med succes formidlet, hvordan ivrige forskere skal lære nye ting, og også hvordan vi elsker at dele vores arbejde med andre. Jeg kunne også godt lide, hvordan den endelige version indeholdt en masse af personlighederne og "menneskelige" aspekter af videnskabsmændene, og ikke kun skildrede deres videnskab. Endelig synes jeg, filmens kinematografer er utrolige kunstnere, og filmen er virkelig smuk at se! ”
Space Magazine: Hvilket aspekt af filmen vil du rådgive seeren om at se efter, et som siger måske ikke er synligt på første pas?
Smith: ”I den første passage måske kan seeren fokusere på historierne, lytte til videnskabens forklaringer og se samspillet mellem forskerne. Efterfølgende udsigter kan seerne muligvis se mere af skønheden i selve filmen, f.eks. De smukke land- og seascapes omkring forskningsstederne og det utroligt komplekse maskiner, der går ind i forskningen - for eksempel de mange mennesker, der betjener Keck-teleskop , Alvin og hjemmeskibet Atlantis, eller den komplicerede kompleksitet, der går ud på at gøre verdens mest præcise ur. Bestemt mere end en visning er nyttig til fuldt ud at absorbere den diskuterede videnskab og motivationerne for de forskellige studier… selvom du er videnskabsmand! ”
