Punxsutawney Phil så ikke sin skygge i år. Som legenden går, hvis Punxsutawney Phil ser sin skygge den 2. februar, ligger der yderligere seks uger med vintervejr; ingen skygge indikerer en tidlig forår. Phil, en Groundhog, har forudsagt vejret på Groundhog Day i mere end 120 år, men hvor god er han ikke på sit job?
Ikke meget, det viser sig.
Punxsutawney Phil fik først til opgave at forudsige det kommende forårsvejr i 1887, og processen har ikke ændret sig meget siden. Punxsutawney Groundhog Club, i Punxsutawney, Pennsylvania, tager sig af Phil året rundt, og på hver 2. februar vækker medlemmer af klubbens indre cirkel Phil ved solopgang for at se, om han kaster en skygge. (I modsætning til hvad man tror, behøver Phil faktisk ikke at se sin skygge; han er bare nødt til at kaste en for at gøre sin vinterlige profeti.)
I henhold til Groundhog Klubs optegnelser har de forskellige inkarnationer af Punxsutawney Phil forudsagt 103 prognoser for mere vinter og 20 tidlige kilder (inklusive dette år). (Der er ni år uden registreringer, og endda Punxsutawney Area Chamber of Commerce, der holder styr på disse ting, ved ikke, hvad der skete med Phil i disse år.) Data fra Stormfax Almanacs data viser, at Phil's seks uger prognoser har været korrekte omkring 39 procent af tiden.
Phil gør en skygge dårligere, når du kontrollerer hans præstation i forhold til de faktiske vejrresultater siden 1969, hvor nøjagtigheden af vejrrekorder er mindre i tvivl, sagde Tim Roche, en meteorolog hos Weather Underground. Fra 1969 falder Phils samlede nøjagtighed til ca. 36 procent.
Groundhog's prognostication kræfter er lidt bedre, når han ikke ser sin skygge. ”Da Phil forudsagde en kort vinter, var det meget mere sandsynligt, at han havde ret,” sagde Roche til Live Science. "Ud af de 15 gange, som han ikke så sin skygge og forudsagde et tidligt forår, fik han det rigtigt syv gange, det er en 47 procent nøjagtighed." (Faktisk ser Punxsutawney Phil ud til at have meteorologi på sin side i år, da varmere end gennemsnitlige temperaturer i USA forventes at holde til februar, sagde Accuweather-prognoser.)
Og hvordan står det imod menneskelige prognosemænd? "Hvis Punxsutawney Phil har ret 39 procent af tiden, er det meget, meget værre end en klimatologisk forudsigelse, sagde Roche. Selv hvis du vender en mønt, vil du stadig være tæt på halvdelen af tiden. Det er 50 procents nøjagtighed rate. Så du har det bedre med at vende en mønt end at gå efter jordhundens forudsigelser. "
Av. For at udelukke muligheden for, at Roche bare har en ting mod jordhunde, kontrollerede vi Phil's præstationer med David Unger, en meteorolog hos National Weather Service. Det ser ud til, at Phil sandsynligvis ikke snart vil få et job på NWS snart.
"Det er ekstremt vanskeligt at give et skøn over, hvor nøjagtige klimaforudsigelser er," fortalte Unger til Live Science i 2011. "Men sammenlignet med de betingelser, som Groundhog Day forudsigelser foretages, som er, hvis vejret vil være mildt eller ikke mildt, så hvis vores prognoser er omkring 60 procent nøjagtige eller højere, anser vi det for at være et godt skøn. "
Så der går du. Statistikken antyder, at du sandsynligvis ikke bør pakke dit sneudstyr ud fra Punxsutawney Phils prognose. Så igen, hvad forventer du? Phil er trods alt en jordhund.
Redaktørens note: Denne artikel blev opdateret 2. februar 2020 med Phil's nye prognose.
