Coronavirus nyheder og videnskab
-Live-opdateringer på coronavirus
-Hvad er symptomerne?
-Hvor dødbringende er den nye coronavirus?
-Hvordan sammenlignes det med sæsonbestemt influenza?
-Hvordan spredes coronavirus?
-Kan folk sprede coronavirus, når de er kommet sig?
Redaktørens note: Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 3. marts og rapporterede det første kendte tilfælde af overførsel mellem mennesker og dyr af den nye coronavirus. Artiklen blev opdateret den 18. marts for at afspejle dyrets død.
En kæledyrshund, der fik en "lavt niveau" COVID-19-infektion fra dens ejer, er nu død, ifølge nyhedsrapporter. Ejeren har ikke tilladt, at hunden bliver obduceret, så den nøjagtige dødsårsag er stadig ukendt.
Den 17-årige Pomeranian testede først "svag positiv" for virussen den 28. februar, og eksperter fra University of Hong Kong, City University og World Organization for Animal Health "enstemmigt enige" om, at testresultaterne afspejler en plausibel sag overførsel mellem mennesker og dyr ifølge en South China Morning Post-rapport offentliggjort 4. marts.
Hunden blev i karantæne på en regeringsfacilitet fra 26. februar til 14. marts, efter at den endelig testede negativt for virussen og fik lov til at vende hjem, rapporterede South China Morning Post 18. marts. Dyret døde den 16. marts, fortalte hundens ejer Hong Kong Department for Agriculture, Fisheries and Conservation (AFCD).
Hundens ejer, en 60 år gammel kvinde, testede først positivt for COVID-19 den 25. februar og blev indlagt på det tidspunkt, ifølge nyhedsrapporten. Hun vendte hjem den 8. marts efter at have kommet sig efter sygdommen. AFCD rapporterede, at den genetiske sammensætning af virussen, der findes hos mennesker, og den virus, der findes i kvindens Pomeranian, var lignende. "Sekvensresultaterne viser, at virussen sandsynligvis spredte sig fra de inficerede personer og derefter inficerede hunden," bemærkede de i en erklæring.
Så bør borgerne bekymre sig om at hente SARS-CoV-2 fra deres elskede kæledyr, eller deres lodne ledsagere, der bliver syge? Eksperter siger stadig nej.
AFCD rapporterede, at der ikke er noget, der tyder på, at hunde kan være en kilde til COVID-19-infektion for mennesker, eller at dyrene selv kan blive syge efter at have fået virussen, ifølge South China Morning Post. Rapporten bemærkede, at den inficerede Pomeranian ikke blev syg eller udviste symptomer på sygdom.
Hunde og katte pådrog sig også infektioner på lavt niveau af svær akut åndedrætssyndrom (SARS) i løbet af udbruddet i 2003, fortalte dyresundhedsekspert Vanessa Barrs fra City University til South China Morning Post.
"Tidligere erfaring med SARS antyder, at katte og hunde ikke bliver syge eller overfører virussen til mennesker. På det tidspunkt testede et lille antal kæledyr positive, men ingen blev syge," sagde hun. "Det er vigtigt, at der ikke var nogen tegn på viral transmission fra kæledyrshunde eller katte til mennesker," tilføjede Barrs.
Oprindeligt rejste en ekspert i åndedrætsmedicin, David Hui Shu-cheong fra det kinesiske universitet, tvivl om hundens diagnose, fordi dyret ikke havde modtaget en serologisk test - en blodprøve for at afgøre, hvilke antistoffer der var til stede i dets blod, fortalte han posten. "Hvis blodprøveresultatet er negativt," hvilket betyder, at antistoffer, der er genereret for at bekæmpe virussen, ikke er til stede, "betyder det, at hunden ikke er inficeret," sagde han. Pomeranian modtog en serologisk test den 3. marts, der kom negativt tilbage for coronavirus-specifikke antistoffer, men det betyder ikke, at diagnosen var forkert, konstaterede AFCD.
"Det er kendt i nogle asymptomatiske eller milde tilfælde af humane infektioner med andre typer af coronavirus, at antistoffer muligvis ikke altid udvikler sig," bemærkede AFCD i en erklæring. Med andre ord kan hundens milde immunrespons ikke have været nok til at udløse dannelse af antistoffer.
Antaget, at hundens oprindelige diagnose var korrekt, kunne kæledyrshunde verden over potentielt blive inficeret med SARS-CoV-2. Men de ville sandsynligvis ikke blive syge. Og for at gentage, baseret på hvad vi ved om andre koronavirus, er det usandsynligt, at mennesker kan fange virussen ved at kæbe med deres kæledyr.
Bare i tilfælde, at Center for Bekæmpelse og Forebyggelse af Sygdomme (CDC) anbefaler, at folk med COVID-19 får en anden til at gå og passe deres ledsager, mens de er syge. Og folk bør alligevel vaske hænderne efter at have snugglet med dyr alligevel, da ledsagende kæledyr kan sprede andre sygdomme til mennesker, ifølge CDC. Under hensyntagen til disse forholdsregler understregede en dyrevelfærdsorganisation i Hong Kong, at kæledyrsejere meget usandsynligt vil fange COVID-19 fra deres dyr.
"Vi ønsker at minde offentligheden om, at der ikke er noget bevis for, at ledsagende dyr kan overføre sygdommen til mennesker," siger Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA), den største uafhængige dyrevelfærdsorganisation i Hong Kong, i en erklæring ifølge Posten. "I øjeblikket er der ingen berettigelse til at træffe foranstaltninger mod ledsagende dyr, der kan gå på kompromis med deres velfærd," tilføjede Verdensorganisationen for dyresundhed i en erklæring.
