”Den mest spændende frase at høre inden for videnskaben, den, der indberetter nye opdagelser, er ikke Eureka! (Jeg fandt det!) Men snarere 'hmm ... det er sjovt ...' ”(Isaac Asimov)
For nogle få år siden opdagede Zooite Hanny van Arkel Hanny's Voorwerp i et SDSS-billede af en galakse ("Hvad er det blå stof nedenfor? Enhver?"), Og et nyt udtryk gik ind i astronomers leksikon ("voorwerpje").
Meget sent sidste år havde Zooite-mitch også et ‘det er sjovt…’ øjeblik over et spektrum (ja, du læste det rigtige, et spektrum!).
Nu har hverken Hanny eller mitch ph.d.er i astronomi ...
Men jeg tager af; hvad, nøjagtigt, opdagede mitch? Dommer selv; her er spektret af den aktuelle stjerne (den går under det øjeblikkeligt genkendelige navn 587739406764540066):
”Jeg spurgte et par af hvid-dværge aficionados, og husker hverken at se nogen stjerne med disse træk (og heller ikke Jim Kaler, der skrev bogen om stjernespektre),” skrev Bill Keel, en Zooite-astronom kendt som NGC3314, der sparkede en overflod af forumindlæg og en mest interessant diskussion!
"Kan vi udelukke noget langs synslinjen, muligvis en kold molekylær sky?" EigenState skrev; ”Hvis begge stjerner bevæger sig SE (mod nederste venstre hjørne), kan Mitchs stjerne (firkant) blive påvirket af snavs i sporet af den lyserøde stjerne (trekant)? Jeg tænker på trail efterladt af Mira. Så spektret ville være hvid dværg, der skinner gennem afkølet rød stjerne rusk? ” sagde Budgieye. NGC3314 fortsatte ”Det kan ikke være som vores nuværende Oort Cloud, da vi ikke ser lokal absorption fra vores egne foran masser af stjerner i nærheden af det ekliptiske plan. For at dukke op dette stærkt, ville det være enten meget tættere eller fysisk meget mindre. Dette lige i - dette er muligvis det mest ekstreme kendte eksempel på en DZ-hvid dværg, der har overflademetaller. Det er ikke meningen, at hvide dverge skal, fordi deres intense overfladetyngdekraft generelt vil sortere atmosfæriske atomer efter tæthed, så dette er blevet antydet (med en vis teoretisk opbakning) for at skyldes optagelse enten fra cirkumstellarisk eller interstellært materiale (så det kunne være ved stjernens overflade, men repræsenterer materiale tidligere i en omgivende disk). Se dette rum… ”
Derefter, to uger efter mitchs opdagelse, sluttede Patrick Dufour fra Université de Montréal sig til ”Hej alle sammen, jeg har kendt dette objekt i mange år. Jeg har gjort pasninger for næsten 5 år siden, men har bare aldrig taget tid til at offentliggøre det. Vil gøre det i de næste par uger. I mellemtiden kan du nyde denne foreløbige analyse ... Mængderne ligner meget G165-7, den magnetiske DZ, men den er lidt køligere (forklarer styrken af funktionerne). ” Patrick, som du måske har gætt ud fra dette, er en astronom med specifik ekspertise inden for hvide dværge; faktisk abstraktet til hans ph.d.-afhandling begynder med disse ord ”Målet med denne afhandling er at nøjagtigt bestemme de atmosfæriske parametre for en stor prøve af kølige heliumrige hvide dværge for at forbedre vores forståelse af den spektrale udvikling af disse objekter. Specifikt studerer vi stjerner, der viser spor af kulstof (DQ-spektraltype) og metaller (DZ-spektraltype) i deres optiske spektrum. ”
På en eller anden måde hørte endnu en astronom, Fergal Mullally, om mitch's mysterium-stjerne og også med ”Mange andre WD'er med stærke metalabsorptionslinjer er omgivet af en sky af hæderligt materiale. Dette giver mening, fordi metallerne hurtigt synker under overfladen (som nævnt af NGC3314). I nogle tilfælde er metaller kun synlige i et par uger, før de synker for dybt til at blive set. Diskerne er spændende, ikke kun fordi de kan være så unge, men deres sammensætning antyder, at vi måske ser på resterne af et asteroidebælte (se http://arxiv.org/abs/0708.0198). ” Til hvilke Patrick tilføjede “Mitch’s Mystery Star er en cool (~ 4000-5000 K) heliumrig hvid dværg med spor af metaller (forekomster svarende til G165-7). Metallerne stammer sandsynligvis fra en tidligt forstyrret asteroide eller mindre planet, der dannede en disk omkring stjernen. ”
Så mitchs mysteriumstjerne er bare en ret underlig slags DZ-stjerne, og DZ'er er bare usædvanlige hvide dværge?
Ja og nej. ”Den asymmetriske linje nær 5000 er næsten helt sikkert MgH. Hvad angår den på 6100 er jeg åben for forslag. Jeg har aldrig set det andre steder. For G165-7 er opdelingen Zeeman. Men udvidelsen er van der Waals ved neutral helium. Der ses ingen splitting i denne stjerne (og jeg tog et rigtig godt spektre på MMT for et par år siden for at være sikker). ” Patrick igen; så hvad er den mystiske asymmetriske linje på 6100 Å?
Der gik yderligere to uger, og en mulig grund til Fergals interesse kommer frem i et indlæg af NGC3314 ”Mens vi venter på at se, hvordan Patricks nye beregning ryster ud, her er et interessant nyt manuskript, han var involveret i, der peger på lignende interessante ting om DZ stjerner. [] Wow. Hvid-dværg spektre som gravsten til planetariske systemer ... spekulerer på, hvordan systemet forblev tæt nok til at ende på den hvide dværgs atmosfære gennem de rødgigantiske faser? De binære systemer, vi kan se, ser forfærdeligt langt fra hinanden for at have haft nyttige dynamiske effekter til dette. ” (i tilfælde af at du ikke læste op om Fergal, han er meget ivrig efter exoplaneter og ET).
Så, i februar, en tweet: "På observationscentret på campus, om vi kan måle orbitalbevægelse mellem Mitch's stjerne og dens K-dværg-ledsager." Historien bliver nysgerrig og nysgerrigere (eksoplaneter i binære stjernesystemer? Hvis livet havde udviklet sig på en planet i kredsløb omkring stjernen, som senere gik rød kæmpe så hvid dværg, kunne den på en eller anden måde have overlevet og landet på en planet i kredsløb omkring K - Dværgskammerat?)
Jeg lader NGC3314 have det sidste ord: ”Dette giver endnu et eksempel på, hvordan den brede interesse for Galaxy Zoo tillader ting, der engang var tænkelige - under SDSS, har hele analyseplanen aldrig forestillet sig, at enhver lys galakse i undersøgelsen og enhver af de million spektre, der faktisk blev undersøgt af et menneske. ”
Åh, og Asimov-citatet ser ud til at være en urban myte (hvis nogen læser ved, hvornår og hvor, Asimov faktisk sagde, eller skrev, disse ord ...).
Kilde: Galaxy Zoo Forum-tråd Mitch's Mystery Star
Fuld overskrift til billede øverst i denne artikel (Kredit: Bill Keel):
Jeg kiggede med SARA 1m-teleskopet i BVR-filtre i sidste uge for at kontrollere for åbenbar variation. I afventning af mere nøjagtige målinger er det omtrent lige så lyst som det var på SDSS-billederne og de ældre Palomar-plader. Som SIMBAD viser, er dette kendt som en stjerne med ret høj bevægelse (og det er næsten alt). Du kan se dette, når jeg registrerer det originale Palomar-fotografi med rødt lys på billedet fra sidste uge, et tidsrum på næsten 59 år. Det vedhæftede billede sammenligner rødlysdata fra den oprindelige Palomar Schmidt-himmelundersøgelse i begyndelsen af 1951, den anden epok Palomar-undersøgelse omkring 1990 og SARA den 7. januar 2010. Du kan også se, at den lyserøde stjerne mod sydøst har næsten nøjagtigt den samme (store) ordentlige bevægelse.
