Når dyr lider, betaler landet en pris (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Wayne Pacelle er præsident og administrerende direktør for The Humane Society of the United States (HSUS). Denne Op-Ed blev tilpasset fra hans indlæg på bloggen A Humane Nation, hvor den løb før optrådte i LiveScience s Ekspertstemmer: Op-Ed & indsigt.

Jeg siger ofte, at der er dårlige resultater rundt omkring, når mennesker er dårlige for dyr.

Når vi i HSUS arbejder med retshåndhævelse af angreb på hundekampe og cockfights, finder vi ofte, at anden kriminel adfærd finder sted i disse situationer, som narkotikahandel og ulovlig besiddelse af skydevåben. I hjem, hvor der er grusomhed mod dyr, er der typisk andre former for vold i hjemmet mod børn eller kærester eller ægtefæller. Og på industrialiserede fabriksbedrifter ser vi ofte forurening af miljøet med massiv gødningsbelastning og rutinemæssig dosering af sunde dyr med antibiotika, som kan producere antibiotikaresistente bakterier og true folkesundheden.

En række industrier, vi kæmper for, har også haft en enorm hånd i at lade invasive arter kolonisere amerikansk jord og skabe ødelæggelse.

For eksempel er der utallige nutria - i de millioner måske - der bor Louisiana, Maryland og andre stater, der konkurrerer med indfødte arter, svækker løve og ellers slider deres velkomst. Nutria, også kendt som coypu, ligner bævere i udseende og er hjemmehørende i Sydamerika. De blev etableret i USA, efter at de slap eller blev frigivet fra U.S.-baserede pelsfarme.

I Florida er en af ​​de mest besværlige invasive arter den burmesiske python. Undersøgelser fra dyrelivsforskere har vist, at mange små og mellemstore dyr i undersøgte områder - fra eventums til vaskebjørne til bobcats - er alvorligt udtømt eller forsvundet, måske på grund af predationen fra burmesiske pythoner. Disse dyr er hjemmehørende i Sydøstasien og kom til USA som et resultat af den eksotiske handel med kæledyr. Nogle kæledyrsejere har frigivet disse pythoner, og andre slap væk efter, at en orkan ramte det sydlige Florida for flere år siden. Den amerikanske fisk- og dyrelivstjeneste forbød handel med burmesiske pythoner, men har endnu ikke handlet på handelsbegrænsninger for fem andre arter af store sammensnoringsslanger, der risikerer at kolonisere USA og udføre deres egen ødelæggelse.

Sidste år vedtog Kansas en lov, der forbød folk fra at eje eller transportere vilde svin, og i de seneste uger vedtog New York og Vermont lignende foranstaltninger. Disse hyperproduktive dyr nummereres nu i millioner og findes i så mange som 35 stater. De er delvist her, fordi de slap væk fra private jagtområder, hvor de blev tilbudt på en menu med dyr til at dræbe i indhegnede indhegninger. Fangefangst er en fordømmelig praksis, hvor skytter betaler for privilegiet at dræbe halvtæmmede dyr - endda truede arter - der er begrænset til dette formål.

I Pennsylvania, som er hjemsted for en række af disse dåsejagt, samarbejdede statslovgiver og Pennsylvania-guvernør Tom Corbett for at vedtage lovgivning for at gøre det muligt for handel med vilde svin at fortsætte. Dette blev gjort på trods af bekymringer fra de pro-jagtende folk i Pennsylvania Game Commission og Pennsylvania Federation of Sportsmen's Club såvel som fra miljøforkæmpere og The HSUS, der alle var bekymrede for fangsten af ​​fangenskaber og spørgsmålet om invasive arter truer naturressourcerne og landbruget.

Når nogen gør noget forkert mod dyr, vil der typisk være økonomiske, folkesundhedsmæssige, offentlige sikkerhedsmæssige eller økologiske omkostninger, ofte af bred og varig karakter. Men når vi er gode mod dyr, er der gode resultater på linjen.

De udtrykte synspunkter er forfatterens synspunkter og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort som Følelser af svaghed, skødesløshed og grusomhed på bloggen En human nation.

Pin
Send
Share
Send