Sloan lavmasse brede par af kinematisk ækvivalente stjerner (SLoWPoKES) katalog blev for nylig annonceret og indeholdt 1.342 almindelige korrekte bevægelsespar (dvs. binære grupper) - som alle er stjerner med lav masse i midt-K og midt-M stjerneklasser - i andre ord, orange og røde dværge.
Disse par med lav masse er alle mindst 500 astronomiske enheder afstand fra hinanden - på hvilket tidspunkt den gensidige gravitation mellem de to genstande bliver temmelig svag - eller sådan ville Newton have det. En sådan kontekst tilvejebringer en testbed for noget, der ligger inden for 'fringe science' - det vil sige Modified Newtonian Dynamics eller MoND.
Oprindelsen af MoND-teorien tilskrives generelt et papir fra Milgrom i 1981, der foreslog MoND som en alternativ måde at redegøre for dynamikken i diskgalakser og galaktiske klynger. Sådanne strukturer kan naturligvis ikke holdes sammen med de rotationshastigheder, de besidder, uden tilføjelse af 'usynlig masse' - eller hvad vi i disse dage kalder mørk materie.
MoND søger at udfordre en grundlæggende antagelse, der er indbygget i både Newtons og Einsteins teorier om tyngdekraft - hvor tyngdekraften (eller rum-tidskurvaturen), der udøves af en massiv genstand, trækkes tilbage af den inverse firkant af afstanden fra den. Begge teorier antager, at dette forhold er universelt - det betyder ikke noget, hvad massen er, eller hvad afstanden er, dette forhold skal altid have.
På rundkørslen foreslår MoND en ændring af Newtons anden bevægelseslov - hvor styrke er lig med massetidens acceleration (F = ma) - skønt i denne sammenhæng, -en repræsenterer faktisk tyngdekraft (som udtrykkes som en acceleration).
Hvis -en udtrykker gravitationskraft derefter F udtrykker princippet om vægt. Så for eksempel kan du let udøve en tilstrækkelig kraft til at løfte en mursten fra jordoverfladen, men det er usandsynligt, at du vil kunne løfte en mursten med den samme masse fra overfladen af en neutronstjerne.
Under alle omstændigheder er ideen om MoND det ved at tillade F = ma at have et ikke-lineært forhold til lave værdier på -en, kan en meget svag tyngdekraft, der virker over en stor afstand, stadig være i stand til at holde noget i en løs bane omkring en galakse, på trods af princippet om en lineær F = ma forhold, der forudsiger, at dette ikke skulle ske.
MoND er kantvidenskab, en ekstraordinær påstand, der kræver ekstraordinær beviser, for hvis Newtons eller Einsteins teorier om tyngdekraften ikke kan antages at være universelle, begynder en hel bunke andre fysiske, astrofysiske og kosmologiske principper at løsne sig.
MoND er heller ikke rigtig ansvarlig for andre observationsbeviser for mørkt stof - især gravitationslinsering, der ses i forskellige galakser og galaktiske klynger - en grad af linseevne, der overstiger det, der forventes af den mængde af synlig masse, de indeholder.
Under alle omstændigheder har Hernandez et al præsenteret en dataanalyse trukket fra SLoWPoKES-databasen med vidt spredte lavmasse-binære grupper, hvilket antyder, at MoND faktisk kan arbejde i skalaer på omkring 7000 astronomiske enheder. Nu, da dette endnu ikke er hentet af Nature, Sci. Er. eller nogen anden bemærkning - og da nogle hackforfattere i Space Magazine bare giver det en 'afbalanceret' anmeldelse her, kan det være for tidligt at overveje, at et stort fysikparadigme er vendt.
Ikke desto mindre er begrebet 'manglende masse' og mørk stof blevet sparket rundt i tæt på 90 år nu - uden at nogen tilsyneladende er nærmere på at bestemme, hvad dælen dette er. På dette grundlag er det rimeligt at i det mindste underholde nogle alternative visninger.
Yderligere læsning:
Dhital et al Sloan Lavmasse brede par af kinematisk ækvivalente stjerner (SLoWPoKES): Et katalog over meget brede lavmasse par (bemærk, at dette papir ikke henviser til spørgsmålet om MoND).
Hernandez et al. Opdelingen af klassisk tyngdekraft?
