Den amerikanske senat stemte tirsdag (21. marts), for det meste på partilinjer, om at afskaffe en regulering, der forbød visse former for jagt i Alaska's nationale vildtearrangementer.
Under afstemningen 52 til 47 brugte senatet Congressional Review Act (CRA) til at vælte en såkaldt midnattsforordning, som præsident Barack Obamas administration vedtog i deres sidste åbningstider sidste år. (I henhold til CRA fra 1996 kan kongressen på en hurtig måde fjerne enhver regulering, som derefter ikke kan genindføres i en "i det væsentlige lignende" form, ifølge en artikel i Washington Post.
Begrundelsen for afskaffelsen var, at staterne, ikke den føderale regering, skulle udforme regler for vilde dyr inden for deres grænser, ifølge Washington Post.
Senator Martin Heinrich, DN.M., modsatte sig bestræbelserne på at afskaffe jagtbestemmelser i Alaska-refugier og sagde under høringen, at den nye lov efter hans opfattelse ville "vende uret 100 år tilbage til forvaltningen af vores oprindelige dyreliv på vores nationale vildttilfælde i Alaska. "
Den nye opløsning ville tillade fælde, agn og luftfart af dyreliv, såsom ulve og grizzlybjørne, på Alaskas tilbageslag, rapporterede Washington Post.
I stedet for at støtte jægere, "hvad CRA foran os efter min mening udsætter for fare, når du stemmer for at sætte det føderale godkendelsesstempel på metoder til at tage, at offentligheden betragter som forkastelig endda uetisk, når du tillader denne ideologisk drevne stil af spilstyring for endda at gennemtrænge helligheden i vores nationale vildttilfælde, tror jeg ikke, det stiller op for jægere, ”sagde Heinrich under retsmødet. "Jeg frygter, at det bringer fremtiden for noget, der er kritisk for kultur og livsstil."
National Rifle Association, Alaska Department of Fish and Game og Alaska-kapitlet i Safari Club International støttede alle væltning af jagtreglerne, ifølge Posten.
Sierra Club udsendte en erklæring, der kraftigt modsætter sig tilsidesættelsen. "Nu kan jægere dræbe grizzlies og ulve på Alaskas dyrearter med vilde dyr, inklusive mor grizzlies med deres unger, og ulve med deres hvalpe i deres fortetning. Statlige dyrelivsembedsmænd kan endda skyde på grizzlybjørne fra helikoptere," sagde de.
Nogle senatorer og andre, der støtter den nye beslutning, antyder, at en sådan jagt ved at befri områder af rovdyr vil bringe tilbageholdende vildtbestande af vilde dyr tilbage, såsom elg, elg og rensdyr. Ifølge Sierra Club er problemet, at der ikke er nogen videnskabelig dokumentation til at sikkerhedskopiere ideen om, at kontrol af rovdyr bringer andet dyreliv tilbage.
"Denne beslutning undergraver videnskabsbaseret forvaltning af dyreliv og de grundlæggende forudsætninger for offentlige lande som steder til bevarelse af dyreliv," sagde Alli Harvey, Alaska-repræsentant med Sierra Club's Our Wild America-kampagne, i Sierra-erklæringen. "Det tilsidesætter grundlæggende nationale miljøbeskyttelsesforanstaltninger i navnet på snævre særinteresser."
