HVORDAN VED VI, AT MåNELANDINGEN IKKE ER FALSK?

Send

Der er en konspirationsteori om, at astronauter aldrig landede på Månen. Er det hele en sammensværgelse? Blev månelandingerne forfalsket? Hvad er beviset for, at vi faktisk gik til månen?

Der er tilsyneladende en organisation kaldet “NASA”, der har gjort et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at holde sig til deres historie. De siger, at Neil Armstrong og Buzz Aldrin landede på Månen den 20. juli 1969 og satte fod på overfladen 6 timer senere. Denne samme organisation hævder, at der var 5 yderligere missioner, der med succes landede på Månen, og angiveligt i alt 12 personer gik en tur der.

Kan du forestille dig? Ifølge dem brugte de 24 milliarder dollars, hvilket er mere end 150 milliarder dollars i inflationsjusterede dollars. Deres såkaldte "Apollo" -program beskæftigede angiveligt 400.000 mennesker, støttet af mere end 20.000 virksomheder og forskningsinstitutioner. Jeg siger "påstået", da nogle mennesker vælger at tro, at månelandingerne var filmopførte kinikarer.

For mere end 10 år siden populariserede Fox månelandingssammensværgelsen med et show kaldet “Landede vi på månen?”. De afslørede adskillige beviser for hoax og cover-up citerer forkerte skygger på Månen, mangel på baggrundsstjerner og mere. Hvert bevismateriale, de præsenterer, er forkert og let forklaret, når du forstår den underliggende videnskab ... Eller i det mindste, det er, hvad de ville have os til at tro.

Phil Plait bringer med succes en NASA-støttestemme til denne historie, der forklarer, hvordan beviserne mod månelandinger i bedste fald er fantasi og misforståelse. Et mere kynisk synspunkt kan være at antyde, at det er en bevidst manipulation, der er skabt for at opretholde en anti-videnskabelig fortælling til at fremme uvidenhed, mistillid og opretholde en større politisk dagsorden. Lav en lille søgning efter "Phil Plait månelanding", og du vil se ham præsentere jævnligt videnskab over et af argumenterne. Faktisk, hvis du køber ind hele denne "bevis" -idee, ser han ud til at med succes rive sammen konspirationsargumenterne.

Nogle er stadig ikke overbeviste, muligvis inklusive dig. ”NASA og Phil, de er i cahoots. Phil er ph.d.-astronom, hvilket betyder, at han studerer rum, en af bogstaverne i NASA står for RUM, jeg tror, det er A. ” Sammentræf? Jeg tror ikke. Der foregår en sammenstød der.

Den vigtigste søjle i enhver konspiration kræver et par udvalgte mennesker, der holder en virkelig, virkelig, virkelig stor hemmelighed. Når man ser på antallet, er den valgte gruppe, der kræves for med succes at fremstille udseendet af at kaste metalkapsler, der indeholder mennesker, hos vores kredsende nabo og derefter hente dem, derudover holde deres historie lige i bedste 45 år, og aldrig glide op ... er ca. 400.000 mennesker.

Så der er virkelig to sider til denne historie, NASA-siden, som er ... De gik til Månen. og alle fortæller sandheden. ELLER, de gik aldrig til Månen, og 400.000 mennesker har på en eller anden måde aldrig, nogensinde, nogensinde nogensinde lade det glide, at de lavede en flok falske månesten, eller de raketter, der blev skudt, gik virkelig ikke noget sted. Det hele er en stor ruse. Den tanke, at 400.000 mennesker har formået at holde deres mund, er bestemt det mere romantiske perspektiv. At se mennesker mødes for at skrue sammen med alle og derefter aldrig klappe. Dette er virkelig en triumf for den menneskelige ånd.

Når der sker noget stort, som Chelyabinsk-meteoren, ser vi beviser overalt - for eksempel fanget på russiske instrumentbrætkameraer. Til månelandingen antyder NASA noget lignende. Der er uafhængige astronomer, der sporer raketterne flygter fra Jordens tyngdekraft og enten yder uopfordret, ikke-partisk ufinansieret støtte af begivenhederne, eller de er med på det hele. Russerne, der var i et løb med amerikanerne om at være de første til at sætte foden på Månen, spurgte angiveligt missionerne i rædsel og skuffelse.

NASA holder sig bare ved denne historie, at de sendte folk til månen. Faktisk fortsætter de bare med at producere mere af deres ”bevis”. De har for nylig offentliggjort billeder med høj opløsning af månens overflade, der er taget af deres egen Lunar Reconnaissance Orbiter. Tilføjelse af en helt ny generation af hemmelige brugere, der nu kender det hemmelige håndtryk og får deltage i rigningen af Oscar-aftener.

De har taget billeder af alle de påståede landingssteder på Apollo, og de savnede ingen detaljer. Du kan se landingerne, roverne og endda astronauternes fodspor. Billederne viser, at alle de plantede flag stadig står, undtagen Apollo 11, som blev sprængt af udstødningen fra opstigningsmotoren. Eller påstået udstødning fra en påstået opstigningsmotor, hvis du stadig tænker, at 400.000 mennesker fortsætter med at punkse menneskehedens triumf. Nogle kan antyde, at en stor løncheck blev sendt videre til Kina og Japan for at få dem til at verificere landingsstederne ved at fotografere dem med deres eget rumfartøj.

Ifølge NASA placerede astronauterne retro-reflektorer under deres missioner, som reflekterer lys direkte tilbage til Jorden. Tilsyneladende kan disse bruges til at beregne afstanden til Månen med en nøjagtighed på 1 cm. Så hvis du vil bekræfte, at mennesker gik til Månen for dig selv, kan du bare pege en laser med høj effekt på landingsstederne. Sikker på, der er mange store uafhængige institutioner, der har bekræftet eksistensen af disse retro-reflektorer, men hvem ved, måske er de nogle, hvordan bonde for vores tavse og årvågne 400.000 medsammensvorne.

Hvad synes du? Lav en konspirationsteori til din yndlingssejr for menneskelig innovation og udforskning! Send det i kommentarerne nedenfor.