Jeg må sige, jeg faldt næsten ud af min stol, da jeg læste dette i dag. NASA-administrator Mike Griffin blev interviewet på NPR om truslen om global opvarmning. Tilsyneladende er han ikke overbevist om, at det er et problem.
Når det kommer til videnskaben om global opvarmning, er NASA en af de gode fyre. De har en flåde af rumfartøjer og fly, der analyserer ethvert aspekt af planeten. De måler isniveauer, globale temperaturer, skydække, havniveauer, snesmelt, nedbørsmønstre, støvstorme, ørkendannelse og mere. Det er utroligt, hvor mange videnskabelige instrumenter, de har arbejdet med dette projekt. De har armaturer fra det videnskabelige samfund, der arbejder for dem, som Dr. James Hansen.
Og de frigiver et hagl af pressemeddelelser. Lige fra den sidste uge har vi fået en historie om, hvordan de opdagede forøget snesmeltning i Antarktis, målte Grønlands gletsjere, og en ny udgivelse om, hvordan Jordens klima nærmer sig point of no return.
Dette er, hvad Griffin sagde om NPR:
Jeg er ikke i tvivl om, at ... der findes en tendens til global opvarmning. Jeg er ikke sikker på, at det er fair at sige, at det er et problem, vi skal kæmpe med.
Så han er overbevist om, at den globale opvarmning sker, og at den er skabt af mennesker. Men han synes, det er arrogant for mennesker at beslutte, hvad det perfekte klima er.
… Jeg vil spørge, hvilke mennesker - hvor og hvornår - der skal få privilegiet at beslutte, at dette særlige klima, som vi har lige her i dag, lige nu er det bedste klima for alle andre mennesker. Jeg synes, det er en temmelig arrogant holdning for folk at tage.
Wow.
Selvfølgelig er der en mulighed for, at dramatiske klimaændringer generelt kan ende med at blive bedre for de fleste mennesker på Jorden i gennemsnit.
Men der er også en mulighed for, at det ikke er tilfældet. Denne alvorlige klimaforstyrrelse vil være forfærdelig for en enorm procentdel af jordens befolkning. At de skiftende virkninger af ændringer vil ramme de mennesker, der er mindst i stand til at forsvare sig mod den, og vil lide mest: de fattige i uudviklede lande. Griffin synes, det er okay at rulle terningerne. Det er det arrogante ikke at rulle terningerne.
Hvis det er okay at tage denne chance; hvis det er arrogant at fejle på siden af forsigtighed, hvorfor så gider det overhovedet at investere i klimavidenskab? Bare klip finansieringen, og tag dine chancer.
NASA gik i skadestyringstilstand i dag efter Griffins erklæring og offentliggjorde en erklæring på sit websted.
”NASA er verdens fremtrædende organisation i studiet af Jorden og de forhold, der bidrager til klimaændringer og global opvarmning. Agenturet er ansvarligt for at indsamle data, der bruges af videnskabssamfundet og beslutningstagere som led i en løbende diskussion om vores planeters udviklende systemer. Det er NASAs ansvar at indsamle, analysere og frigive oplysninger. Det er ikke NASAs mission at udarbejde politik vedrørende mulige strategier til begrænsning af klimaændringerne. Som jeg sagde i NPR-interviewet, er vi stolte af vores rolle, og jeg tror, vi gør det godt. ”
Men denne erklæring tager ikke rigtig tilbage, hvad Griffin sagde. Jeg formoder, at han vil have et ubehageligt par uger.
