Kunne der være et spejlunivers, hvor alt er bagud - og alle har geder? Hvor dårligt har du brug for at bøje fysikkens love for at få dette til at ske?
Et af de store mysterier i kosmologien er, hvorfor universet for det meste er stof og ikke antimatter. Hvis du vil lære mere om det specifikke emne, kan du klikke her og se en episode alt om det.
Under Big Bang blev næsten lige store mængder stof og antimaterie skabt og derefter udslettet. Næsten lige. Og så står vi tilbage med et univers, der er lavet af stof.
Men kunne der være antimaterielle stjerner derude? Med antimaterieplaneter i kredsløb. Kunne der være et bagudgående univers, der fungerer som vores almindelige univers, men alt er lavet af antimateriale? Og hvis den er derude, skal det da være ondt? Ved de kun, hvordan de skal erobre? Har alle, selv antimatterbabyer og -damer, smukke gåge? Hvad med skærme? Jeg hører, de er store på skærme. OOH og dolk. Gulddolk med små teensy antimaterielle smaragder og rubiner.
Antimaterie, uden gedee, blev teoretiseret i 1928 af Paul Dirac, der indså, at en implikation af kvantefysik var, at man kunne få elektroner, der havde en positiv ladning i stedet for en negativ ladning. De blev opdaget af Carl D. Anderson bare 4 år senere, som han udnævnte "positron" til positiv elektron.
Vi tror, han tydeligvis snubbede Dirac ved ikke at navngive dem ”Diracitron”, skiftevis reddede de dette navn for en kæmpe japansk robot.
Disse antipartikler er skabt gennem partikler med høj energi partikler, der sker naturligt i universet, eller unaturligt inde i vores "latter i ansigtet af Gud og naturen" partikelacceleratorer. Vi kan endda opdage udslettelsen derude i universet, hvor stof og antimaterie styrter ind i hinanden.
Fysikere har opdaget en række antipartikler. Anti-protoner, anti-neutroner, anti-hydrogen, anti-helium. Indtil videre har der ikke været bevis for nogen gedejer eller sjerter. Naturligvis spekulerede de på, hvad der kunne ske, hvis universets balance blev vendt. Hvad hvis vi havde et univers lavet af det meste antimateriale? Ville det stadig… du ved, arbejde? Kunne du have antimaterielle stjerner, antimaterielle planeter og endda de antimaterielle mennesker, vi nævnte?
Når fysik bytter stof ud for antistof i deres ligninger, kalder de det ladningskonjugering. Det viser sig, nej. Hvis du vendte om ladningen af alle partikler i universet, ville den ikke udvikle sig på samme måde som vores "almindelige gamle ikke-sashed" univers.
For at løse dette problem overvejede fysikere implikationerne, hvis du havde et reelt spejlunivers, hvor alle partiklerne opførte sig som om de var spejlbilleder af sig selv. Dette lyder lidt mere på linje med vores ”Gennem et spejl, mørkt” gedej og sash hver dag festivalunivers. Dette er alle bitene bagud. Spin, ladning, hastighed, værkerne. De kaldte denne paritet inversion. Så ville dette arbejde?
Igen viser det sig, at svaret er nej. Det ville næsten fungere, men der er en tendens til, at den svage kernekraft, den, der styrer atomangreb, krænker denne idé om paritetsinversion. Selv i et spejlunivers er den svage kernekraft venstrehåndet. Fanden, svag atomkraft, få din handling sammen, hvis ikke bare af hensyn til kostumer og køligere brobelysning.
Hvad hvis du omvendt både ladningen og pariteten på samme tid? Hvad hvis du havde antimaterie i et spejlunivers? Fysikere kaldte denne ladning-paritetssymmetri eller CP-symmetri.
I et blændende eksperiment og absolut ”hvad hvis” en-upmanship-øvelse af James Cronin og Val Fitch i 1964. De demonstrerede, at nej, du kan ikke få et spejl-antimaterie-univers, der udvikler sig med vores fysiske love. Dette eksperiment vandt Nobelprisen i 1980.
Fysikere fik et sidste trick op i ærmerne. Det viser sig, at hvis du vender tiden selv og gør alt ud af antimateriale og holder det op til et spejl, får du ægte symmetri. Alle de fysiske lag er bevaret, og du får et univers, der ville ligne nøjagtigt som vores eget.
Det viser sig, at vi kunne leve i et spejlunivers, så længe du var villig til at vende ladningen af hver partikel og køre tiden bagud. Og hvis du gjorde det, kunne det ikke skelnes fra det univers, vi faktisk bor i. Nu, hvis du vil undskylde mig, tror jeg, at jeg er nødt til at kalde min skrædder, jeg hører, at raster vil være enorme i år.
Så hvad tror du, lever vi i det rigtige univers eller spejluniverset? Fortæl os i kommentarerne nedenfor.
Podcast (lyd): Download (Varighed: 5:04 - 4.6 MB)
Abonner: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): Download (Varighed: 5:27 - 64.6MB)
Abonner: Apple Podcasts | Android | RSS
