P-piller har været tilgængelige i næsten 60 år, og ca. 100 millioner kvinder tager dem. Men på trods af deres allestedsnærværende, er nogle forskere stadig, der mener, at visse aspekter af præventionen fortjener mere forskning. Nemlig: hvordan pillen kan påvirke hjernen.
"Vi ved meget om de fysiske bivirkninger, men meget lidt om de psykologiske bivirkninger," sagde Alexander Lischke, en psykologforsker ved University of Greifswald i Tyskland.
Så Lischke og hans laboratorium besluttede at undersøge, hvordan det at tage pillen muligvis kunne ændre nogens evne til at behandle følelser. Deres forskning, der blev offentliggjort i dag (11. februar) i tidsskriftet Frontiers in Neuroscience, fandt, at kvinder på p-piller fejlagtede mærkede følelser på nogens ansigt 10 procent oftere end deltagere, der ikke var på p-piller. Selvom få forskere har set på denne særlige påvirkning af p-piller - og andre mener, at denne forskning ikke engang er værd at forfølge - har resultaterne Lischkes laboratorieplanlægning yderligere undersøgelser.
Alligevel var Lischke klar over, at fundene ikke beviser årsag og virkning - med andre ord, studien beviser ikke, at fødselsbekæmpelse rodner med en kvindes evne til at genkende andres følelser - og at folk ikke burde være bekymrede for virkningerne af deres egen fødselskontrol. Snarere fortalte han Live Science, at han håber, at yderligere forskning følger. ”Hvis det viser sig at være sandt, er det værd at studere,” sagde han.
Hormoner og hjernen
Lischke og hans team valgte dette forskningsspørgsmål, fordi fødselsstyringshormoner når regioner i hjernen, der hjælper med at regulere følelser. Mens disse to kemikalier, østrogen og progesteron, ebber og flyder regelmæssigt hos kvinder, der ikke er på p-piller, giver orale antikonceptiva en konstant forsyning af disse hormoner og dæmper noget af denne udsving.
For at se, om denne undersøgelsesstrøm af hormoner ændrede følelsesmæssige bearbejdningsevner, gav forskergruppen quizzer til flere valg til deltagerne - 42 kvinder, der var på p-piller og 53, der ikke var - om, hvad følelser blev udtrykt i 36 sort-hvide billeder af en persons øjne. De rigtige svar varierede fra lettere at identificere følelser, som fjendtlighed, til mere obskure muligheder, som bekymring. Lischke og hans team fandt, at alle deltagere gjorde det samme på de lettere spørgsmål. Men for de sværere at karakterisere udtryk fik kvinder, der ikke var på p-piller, 65 procent korrekte, mens dem på p-piller fik 55 procent korrekt.
Lischke sagde, at det giver mening, hvis de mere udfordrende følelser ville være dem, der adskiller evner, hvis pillen forstyrrer med følelsesgenkendelsesevner. Men i virkeligheden er indlysende følelser en sjældenhed. "Vi møder sjældent mennesker, der viser prototype følelsesmæssigt udtryk," fortalte Lischke til Live Science, så de obskure snapshots er tættere på, hvad folk støder på.
Men denne opsætning - en computer, der viser sort / hvide dele af ansigter - ligner stadig ikke det virkelige liv, sagde Lischke, og det er muligt, at dette uoverensstemmelse, de fandt i denne indstilling, er så lille, det betyder ikke noget, hvad så måske ske , uden for laboratoriet.
Så hvorfor gider det?
Dr. Jonathan Schaffir, lektor i obstetrik og gynækologi ved Ohio State University, som ikke var involveret i forskningen, sagde, at han ikke var sikker på, at forskningsspørgsmålet er værd at forfølge. Det er sandt, at omkring 10 procent af mennesker, der har hormonel fødselskontrol, håndterer humørsvingninger, hvilket kan være grunden til, at nogle holder op med at tage p-piller og sætter sig selv i fare for uønsket graviditet, fortalte Schaffir til Live Science. Og selvom det er værd at undersøge, hvem der kan være modtagelig for de særlige humørrelaterede bivirkninger, sagde Schaffir, at han ikke synes, det er næsten lige så vigtigt at undersøge, hvordan pillen kan påvirke følelsesmæssig behandling.
Hvad mere er, fordi der er så meget forskning på p-piller, kan folk ofte se små sammenfaldende fund, der sandsynligvis ikke har indflydelse på brugernes liv, sagde Schaffir.
Udover forudsætningen for undersøgelsen sagde Schaffir, at han forskerne også sprang til konklusioner om, hvad der forårsager de forskellige score. Bare fordi kvinder med prævention ikke gjorde det så godt, betyder det ikke, at de scorede lavere på grund af præventionen, sagde han. Der er andre faktorer, som ikke blev taget i betragtning, som hvorfor deltagerne først var i prævention, hvilket det ser ud til, at der ikke blev spurgt om. ”Konklusionerne, de drager af dette, er alt for store,” sagde Schaffir.
Lischke sagde også, at han ønsker at sikre forskellen i score kun skyldes fødselsbekæmpelse, så der er behov for fremtidige studier. For eksempel vil han gerne sikre sig, at følelsesidentifikationsevner ikke blev påvirket af naturlige hormonniveauer. Denne gang antog forskerne simpelthen, at deltagere uden piller var på et højt eller lavt hormonniveau fra et spørgeskema. Men næste gang vil laboratoriet tage blodprøver.
