"Det er et lille skridt for mennesket ... et kæmpespring for menneskeheden." Og med de berømte ord astronaut Neil A. Men den historiske erklæring i sig selv har ikke forårsaget nogen lille forvirring og kontrovers i årenes løb, fra om Armstrong kom med det på stedet (han gjorde ikke) til det, han faktisk sagde ... lille trin for "mand?" Hvor er "a?"
Selvom nogle har sagt, at artiklen blev udeladt eller afskåret (og det lyder ganske vist helt sikkert på den måde for mig) viser det sig, at den sandsynligvis har været der hele tiden, skjult bag Neils oprindelige Ohio-accent.
Ifølge et team af taleforskere og psykologer fra Michigan State University (MSU) i East Lansing og Ohio State University (OSU) i Columbus, er det fuldstændigt muligt, at Armstrong sagde, hvad han altid havde hævdet - selvom bevis tyder på, at de fleste er sandsynligvis hører "for mand" i stedet for "for en mand" på Apollo 11-udsendelser optagelser.
Ved at studere, hvordan talere fra Armstrongs oprindelige centrale Ohio udtaler "for" og "for a", antyder holdets resultater, at hans "a" blev akustisk blandet i hans "for".
”Tidligere akustiske analyser af Neil Armstrongs optagelse har godt vist, at hvis ordet 'a' blev talt, var det meget kort og var fuldt blandet akustisk med det foregående ord,« siger Laura Dilley fra Michigan State University. ”Hvis Armstrong faktisk sagde 'a', fortsætter hun," det lød noget i retning af 'frrr (åh).' "
Hans blanding af de to ord, sammensat med tv-transmissionens dårlige lydkvalitet, har gjort det vanskeligt at bekræfte hans påstand om, at ”a” er der.
”Hvis Armstrong faktisk sagde 'a', lød det noget som" frrr (åh). "
- Laura Dilley, Michigan State University
Dilley og hendes kolleger brugte en samling optagelser af samtaletale fra 40 mennesker opvokset i Columbus, Ohio, nær Armstrongs fødeby, Wapakoneta. Inden for dette organ med optagelser fandt de 191 tilfælde af "for en." De matchede hver af disse til et eksempel på "for" som sagt af den samme højttaler og sammenlignede den relative varighed. De undersøgte også varigheden af Armstrongs "for (a") fra månetransmissionen.
Forskerne fandt en stor overlapning mellem den relative varighed af “r” -lyden i “for” og “for a” ved hjælp af Ohio-taledataene. Varigheden af “frrr (åh)” i Armstrongs optagelse var 0,127 sekunder, hvilket falder i midten af denne overlapning. Forskerne konkluderer med andre ord, at citatet til månelanding er meget kompatibelt med enten mulig fortolkning, skønt det sandsynligvis er lidt mere sandsynligt at blive opfattet som "for" uanset hvad Armstrong faktisk sagde.
Læs mere: Neil Armstrong løgnede ikke om de første ord på månen
Dilley siger, at der kan have været en "perfekt storm af betingelser" for at ordet "a" er blevet talt ... men ikke hørt.
”Vi har styrket Neil Armstrongs side af historien,” siger hun. ”Vi føler, at vi delvist har retfærdiggjort ham. Men vi vil sandsynligvis aldrig vide med sikkerhed nøjagtigt, hvad han sagde baseret på de akustiske oplysninger. ”
(Personligt føler jeg, at hvis den første mand, der gik på Månen, sagde, at han sagde "a", så sagde han "a.")
Holdet præsenterer sit arbejde på den 21. internationale kongres om akustik 2. til 7. juni i Montreal.
Kilde: EurekAlert
