Kræft er en mystisk og kompliceret sygdom med mange forskellige typer og årsager. Et papir, der blev offentliggjort i 2007 i International Journal of Astrobiology, kiggede på data for kræftdødsfald fra hele verden i de sidste 140 år og fandt en stærk sammenhæng mellem stigninger i kræftdødsfald og variationen over tid i mængden af galaktiske kosmiske stråler, som vi møde her på Jorden.
I et papir med titlen, Korrelation af en 140-årig global tidsunderskrift i fødselskohorter med kræftdødelighed med galaktisk kosmisk strålevariation af Dr. David A. Juckett fra Barros Research Institute ved Michigan State University, viste han, at mængden af dødsfald på grund af kræft på verdensplan var højere, når de kosmiske stråler i baggrunden, der stammer fra uden for solsystemet, var flere.
Undersøgelsen kiggede på tilgængelige data om kræftdød fra USA, Storbritannien, Australien, Canada og New Zealand i de sidste 100-140 år. Disse data blev sammenlignet med mængden af variationer i galaktiske kosmiske stråler i samme periode taget fra analyse af iskerneprøver fra Grønland og Antarktis.
Dr. Juckett viste, at når mængden af kosmisk stråleaktivitet steg, var antallet af mennesker, der døde af kræft, også højere. Der er to toppe i den kosmiske stråleaktivitet i dette punkt, omkring 1800 og 1900, og et lavpunkt omkring 1860. De samlede dødsfald på grund af kræft var dog højest omkring 1830 og 1930 og lavest i 1890'erne.
Der er en 28-årig forsinkelse mellem den øgede tilstedeværelse af kosmiske stråler og stigningen i kræftdødsfald. Det er ikke så enkelt, at en person udsættes for kosmiske stråler og derefter udvikler kræft umiddelbart bagefter. Det, der kaldes “bedstemødre-effekten”, kommer i spil; de kosmiske stråler skader faktisk kimecellerne fra ens forælder, mens den forælder stadig er i mormors livmoder.
”Bedstemøderen skulle blive udsat for stråling - hvilket hun er hele tiden - mens hun er gravid med moren til det berørte individ. Hvad dette dybest set antyder er, at under en følsom tid i graviditeten kan den konstante baggrundsstråling forårsage en kemisk ændring i lige den rigtige celle og DNA-strækning for at føre til fremtidig kræft. Baggrundsstrålingen forårsager skader på et meget lavt niveau hele tiden på tilfældige celler i kroppen, men alt, hvad der sker med kimceller, vil føre til, at en hel organisme i sidste ende bærer den skade (eller disponering), ”sagde Dr. Juckett.
Så forælderen udsættes for kosmiske stråler, mens fosteret stadig udvikler sig, og denne skade opstår derefter som kræft hos børn, men overføres ikke videre.
Galaktiske kosmiske stråler består af højenergistråling og består primært af højenergiprotoner og atomkerner. Deres oprindelse i ikke fuldt ud forstået, men menes muligvis at stamme fra supernovaer, aktive galaktiske kerner, kvasarer og / eller gammastråler.
Der er flere faktorer, der kan bidrage til strømmen af kosmiske stråler, og de kan producere brusere af sekundære partikler, der trænger igennem og påvirker Jordens atmosfære og undertiden når overfladen.
I undersøgelsen fandt forskerne tendensen mellem stigning i kosmisk stråle og stigning i kræftdød var en global effekt, men der er steder på Jorden, hvor magnetosfæren blokerer for flere af de kosmiske stråler end andre. Ved ca. 10 ° N af ækvator kommer færre kosmiske stråler igennem end andre steder på Jorden på grund af den måde Jordens magnetosfære blokerer for energiske partikler.
Mennesker i mere nordlige og sydlige breddegrader udsættes for mere af denne stråling, hvorfor antallet af kræftdødsfald var højere i disse regioner end i nærheden af ækvator. I gennemsnit var svingningen i kræftdødsfald mellem 10-15% i undersøgelsesperioden.
Enhver god videnskabsmand vil fortælle dig, at korrelation ikke nødvendigvis betyder årsagssammenhæng; stigningen i kosmiske stråler matcher godt stigningen i kræftdødsfald i denne periode, men der kan endnu være andre grunde til denne stigning.
Dr. Juckett advarer, ”Selvfølgelig kan andre forklaringer antages. Standard epidemiologiske tilgange vil opdele individuelle tilfælde efter risikofaktorer (f.eks. Rygning, miljøforurening, diæt, alders-menarche, familiehistorie osv.). Først når der ikke er nogen sammenhæng med disse, ville andre hypoteser som kosmiske stråler blive underholdt. Desværre er denne form for information generelt ikke tilgængelig for at se på 100-års data for langsigtede tendenser. Den ene ting, der forekommer sikker, er, at de almindelige svingninger i USA, UK, CA, NZ og AU-data antyder et globalt miljøsignal af en eller anden art. Dette begrænser tingene lidt (f.eks. Solstråleeffekter, kosmiske stråleffekter, global forurening). ”
De effekter, som kosmiske stråler og andre strålingstyper har på mennesker, er vigtige at studere, da vi vove os uden for jordens beskyttende magnetiske felt ud i rummet. Forskerne sagde, at "denne virkning har dybe konsekvenser for evolution, langdistanset rumrejse og kolonisering af planeter med høj baggrundstråling." Lange rejser i rummet ville udsætte astronauter for denne samme type stråling i lange perioder, så det er godt at tage forholdsregler for at beskytte dem.
Hvad kan man gøre for at beskytte sig mod denne type stråling her på Jorden?
”Jeg kan ikke tænke på noget, man kan gøre for at beskytte sig mod deres nedarvede tilbøjeligheder. Kræft er imidlertid en flertrinsproces. Det kræver stadig, at andre tilfældige 'mutationer' forekommer i løbet af livet. Der kræves stadig sund levevis. Med andre ord at reducere eksponering for toksiner, stråling og skade. Til sidst kan de biokemiske fingeraftryk af mulige nedarvede ændringer dechiffres, og derefter kan test være mulig, ”sagde Dr. Juckett.
Der er dog ingen grund til alarm; kosmiske stråler er kun ca. 20-30% af den baggrundsstråling, vi udsættes for hver dag, og er en minimal årsag til kræft sammenlignet med andre miljøeffekter, såsom rygning.
Original kilde: International Journal of Astrobiology
