Kosmologi og / eller fysik møder filosofi! Dette er typisk en fascination for næsten alle forskere, der studerer disse ting.
Olaf ... da vi ved, at der i det mindste er i mindre detaljer, virkeligheden af Quantum Entanglement (ala quantum teleportation)… antager aldrig, at et organ ikke kommunikerer med et andet organ i ekstreme afstande …… i ekstreme hastigheder.
… Og jeg kan ikke se, hvordan multivere kan være kedelige .. da der er en virtuel endeløs kombination af ting, der kunne ske i dem. Der kan være et univers, hvor "Force" beskrevet i Star Wars, og hvordan den bruges er en realitet.
Der kan endda være et univers, hvor LB Crowell giver mening.
Da vi ved, at der sandsynligvis var en form for kvantekos efter bing-bang (e), hvorfor kunne der ikke være forskellige universer ... alle med forskellige eller unikke fysiske love, kræfter osv.? Hvem siger, at de samme små bits og stykker, der danner atomer i vores univers, er den eneste måde, et atom kan dannes?
Nexus ... hvilke andre alternativer er der? Alle universer er enten 1-skabt af en diety, 2-relativt den samme som vores, 3-forskellig fra vores. Selvom jeg er enig, kan den første knyttes til enten den anden eller den tredje.
En for nylig udgivet bog, der har konsolideret nogle af tankerne fra en hel del videnskabsfolk og filosoffer, og som går ind i nogle smukke kewl-ideer er:
Univers eller Multiverse af Bernard Carr; Udgivet af Cambridge University Press
Du ved aldrig ... så hurtigt som vi finder nye ting, rejser vi mange flere spørgsmål. I dag er dette filosofi… i morgen begynder der at blive indsamlet bevis… Den næste dag begynder vi at diskutere alvorligt i stedet for undring.
