Mens man stiller spørgsmål om beboelighed på Mars, er en ting, som forskere også skal overveje, om det er sikkert nok for mennesker at endda udforske der. 9) For den amerikanske geofysiske unions konference sagde forskere, at miljøet er i modsætning til noget, vi er vant til naturligt på Jorden.
Stråling på Mars kommer fra to kilder: galaktiske kosmiske stråler (på lang sigt) og solenergiske partikler (i korte brister af aktivitet, når solen bliver superaktiv). Det skal bemærkes, at solen har haft en dæmpet top til sin solcyklus, så det påvirker den forventede mængde partikler på Mars. Men Mars Curiosity rover har i sine første 300 jorddagsdage af roaming masser af data om galaktiske kosmiske stråler.
På Marsoverfladen er den gennemsnitlige dosis ca. 0,67 millisieverts (mSv) pr. Dag, i det mindste mellem måleperioden august 2012 og juni 2013. Rejsen til Mars havde en dosis på 1,8 mSv per dag inde i rumskibet. Så hvad betyder det for NASAs hensyn til menneskers sundhed?
Med en 500-dages tur på overfladen og rejsen til og fra Mars (som ville tage 180 dage hver vej), siger NASA, at den samlede dosis til missionen ville være omkring 1 Sv. Befolkningsundersøgelser på lang sigt har vist, at det øger risikoen for dødelig kræft med 5%. De nuværende NASA-retningslinjer for lav-jordbane giver ikke mulighed for en stigning på mere end 3%, men 1 Sv er inden for retningslinjerne for flere andre rumfartsbureauer.
Men udelukker ikke turen til Mars endnu, siger NASA: ”[NASA] har i øjeblikket ikke en grænse for dybe pladsopgaver, og arbejder med National Academies Institute of Medicine for at bestemme passende grænser for dybe rumopgaver, sådan som en mission til Mars i 2030'erne. ”
Desuden overvejer andre enheder at gå, såsom Mars One.
Læs mere om strålingsfundene i denne 9. december-artikel om videnskab. Forskningen blev ledet af Don Hassler, en programleder for Southwest Research Institute og hovedundersøger for Curiositys strålingsvurderingsdetektor (RAD).
Kilde: Southwest Research Institute
