Tak til alle, der har mailet, tweetet og sms'et mig om det "kunstige skarpe lys", der blev set på Mars. Og jeg er så ked af at skuffe alle de mennesker, der håbede på udlændinge, men det, du ser ovenfor, er bare en billedgjenstand, som skyldes en kosmisk stråle, der rammer navigeringskameraet til højre på Curiosity-roveren.
Hvis du undersøger lidt, kan du se, at lyset ikke er i det venstre-Navcam-billede, der blev taget i nøjagtigt samme øjeblik (se billedet nedenfor). Flere billedeksperter er enige om, at dette er et kosmisk strålehit, og det faktum, at det er i det ene 'øje', men ikke det andet, betyder, at det er en billeddannelse-artefakt og ikke noget i terrænet på Mars, der skyder en lysstråle ud.
Opdatering: JPL-billedspecialister med MSL-missionen har nu afvejet disse billeder. "I de tusinder af billeder, vi har modtaget fra nysgerrighed, ser vi billeder med lyspunkter næsten hver uge," sagde Justin Maki i en pressemeddelelse fra JPL. Maki er leder af teamet, der har bygget og betjent Navigationskameraet. ”Disse kan være forårsaget af kosmiske stråle-hits eller sollys, der skinner fra klippeflader, som den mest sandsynlige forklaring.”
Hvis de lyse pletter i billederne fra 2. april og 3. april stammer fra en skinnende klippe, antyder retningen af pletterne fra rover, at klippen kunne være på en højderamme ca. 160 meter (160 meter) fra roverens placering den 3. april.
De lyse pletter vises på billeder fra stereokameraets højre øje-kamera, men ikke i billeder, der er taget inden for et sekund af dem fra venstreøjekameraet. Maki sagde: ”Normalt kan vi hurtigt identificere den sandsynlige kilde til et lyspunkt i et billede baseret på, om det forekommer i begge billeder af et stereopar eller ej. I dette tilfælde er det ikke så ligetil på grund af en blokeret visning fra det andet kamera på den første dag. ”
Der er en stor diskussion og analyse af dette, der foregår på UnmannedSpaceflight.com, og de ser ud til at være tilbøjelige til den kosmiske stråle-forklaring.
Du kan se hele seriens billeder fra den rigtige Navcam her.
Kosmiske stråle hits forekommer ofte på rumfartøjer, der ikke har fordelen ved at være i Jordens tykke atmosfære. Og ofte ser folk ud til at blive begejstrede for det, der dukker op i billeder, der er blevet påvirket. For eksempel troede en fyr, at der var en enorm base på Mars baseret på nogle, han så på Google Mars.
At blive ramt af en kosmisk stråle kan have nogle alvorlige konsekvenser for et rumfartøj - nogle gange kan det sætte dem i det, der kaldes "sikker tilstand", hvor kun basale funktioner fungerer, eller andre gange kan det ødelægge data (som hvad der skete med Voyager 2 i 2010 hvor de data, der blev sendt tilbage til Jorden, var ulæselige). Normalt er ingeniører i stand til at løse problemet og få rumfartøjet tilbage i funktionsdygtig tilstand.
Kosmiske stråler kan endda dukke op i billeder taget af astronauter på Den Internationale Rumstation, som denne af astronauten Don Pettitt i 2012:
Astronauter rapporterer også, at de ser blink - selv med lukkede øjne - hver gang kosmiske stråler glider gennem deres øjenkugler. Du kan læse mere om det her.
Og indtil videre har ingen af disse blips, lys eller blitz, der er set i billedrummet, nogensinde været "fordi udlændinge."
Hvis du virkelig ønsker at se nogle fantastiske ting, kan du se på billedet, som Curiosity har taget i dets aktuelle placering på Mars. Se alle de rå billeder her, eller se nogle virkelig gode farvelagte og forbedrede versioner på 'amatør' billeddannende blogs som dem af Stuart Atkinson, James Canvin, Damia Bouic, Emily Lakdawalla hos Planetary Society, eller det arbejde, der er udført af Ken Kremer her på Space Magazine.
Yderligere, hvis du ønsker at se skarpe lys, der er forbundet med Mars, er alt hvad du skal gøre at kigge op på himlen om natten og se Mars skinne strålende på himlen lige nu. Mars er i opposition, hvor det er tættest på Jorden, og det "officielle" nærmeste øjeblik sker i dag, 8. april! Find ud af mere om, hvordan du kan se det eller se forskellige webcasts, der finder sted i dag på vores tidligere artikel her.
Og for dem af jer, der mener, at vi ikke bør give ”lufttid” til nødde krav som lys på Mars, er det vores politik at behandle og afkøle sådanne påstande (se f.eks. Vores artikel, der fordømmer den seneste ende af verdens påstand) for at sikre, at den virkelige historie og de gode doser af virkeligheden også er derude og tilgængelige for folk, der leder efter den virkelige historie.
