Sergeant First Class William H. Ruth III overvejer sin nuværende pligt i et karrig landskab i Afghanistan og siger, at han er villig til at lede en menneskelig mission til Mars.
En artikel, der blev offentliggjort på Space Magazine allerede i marts i år, hvor den tidligere NASA-ingeniør Jim McLanes idé blev beskrevet til en envejs-en-person-mission til Mars, genererede en masse interesse. De mange kommentarer om emnet, der blev lagt ud her på UT og adskillige andre websteder, såsom ABC News, spænder fra fuld støtte til fuldstændig vantro over ideen. McLanes koncept er bogstaveligt talt gået rundt i verden, og en journalist fra Spanien, Javier Yanes, der skriver for avisen Publico, delte med mig sin korrespondance med en amerikansk soldat stationeret i Afghanistan, der siger, at kamphærdede soldater ville være det perfekte valg at sende på en mission om ikke at vende tilbage til en ny verden. SFC William H. Ruth III siger, at han og mændene i den 101. luftbårne division er klar og villige til at gå.
SFC Ruth skrev, ”Mens jeg læste Jim McLane og Nancy Atkinsons tanker om rumkolonisering, begyndte jeg at indse, at vi ALLE har mistet vejen. Vi er blevet så fortærte af små forskelle og ikke-lide ikke andre, at vi alle har glemt vores forudbestemte skabelse af noget bedre. ”
Og hvad er det 'noget bedre', som Ruth forestiller sig? Militært personale fra forskellige lande slutter sig sammen for at gøre ”det ultimative offer” for at skabe en måde at etablere en udpost på en anden verden som Mars.
”Her er en ide” ude af kassen ”, skriver Ruth. ”Lad heltene i alle vores lande for en gangs skyld risikere det ultimative offer for noget større end en manns idé. Måske en gang, lad disse mænd og kvinder, der rejser sig hver morgen og sige ”i dag, jeg vil stå for noget og sige,” ondskab vil ikke sejre, ikke på min vagt. ”For en gangs skyld, lad dem frivilligt arbejde for os alle, du ved aldrig, menneskeheden , den menneskelige race. Det kan muligvis bare komme videre, hvis vi lader det. ”
Ruth fortsætter, ”Vil vi smuldre over et antydning om død eller fare? Eller vil vi gøre nu, hvad så mange i hele verdens historie har gjort før os. NASA af alle tænkende samfund bør forstå dette. Ville der endda være et Amerika eller NASA, hvis en mand ved navn Columbus ikke havde forfulgt en farlig og muligvis dødbringende rejse til en ny verden? Han måtte bestemt overveje, om han nogensinde ville vende hjem eller se alle dem, han elskede så kært. Men hvad med dem ombord på hans skibe, dem, der forlod Spanien ved at vide, at de aldrig ville vende tilbage. De få, der villigt risikerede alt for chancen for en ny verden og en ny fremtid, kunne de muligvis have vidst, hvilke virkninger de ville have haft på fremtiden på grund af deres ofre? Nu kan vi få en vis vision til at se vores skæbne, kan vi et øjeblik se forbi vores små forskelle mellem race og religion til at se fred, velstand og muligvis en ny verden. ”
3. Platon ved Fire Base Ter-Wa, april 2008. SFC Ruth er først til venstre.
Ruth siger, at 15 år i militæret har forberedt ham til en sådan mission. ”Så jeg er ikke noget nar, og jeg er ikke fremmed for, hvad nogle måske kalder høje risici,” siger han. ”Hundretusinder af kæmpende mænd og kvinder fra hele denne verden har vandret, red, svømmetur og endda sprunget ind i, hvad nogle vil kalde en højrisikosituation. Nogle overvejede endda selvmordsopgaver, dem med lav sandsynlighed for succes. Og hvorfor, hvad risikerede de alt for? Hver eneste en af os, også dem i hele denne jord, der har truffet dette valg, risikerer alt for, hvad vi troede, ville gøre vores verden bedre. ”
Ruth begyndte først at overveje en sådan mission efter at have læst et citat af Stephen Hawking på Space.com: ”Opdagelsen af den nye verden gjorde en dyb forskel på den gamle,” sagde Hawking. ”At sprede sig ud i rummet vil have en endnu større effekt. Det vil helt ændre menneskets race fremtid og måske bestemme, om vi overhovedet har nogen fremtid. ”
Ruth sendte en e-mail til Space.coms Anthony Duignan-Cabrera, som blev sendt på LiveScience-bloggen: ”Her er en idé: Send kamphærdede, stærke sindede soldater og marinesoldater på de lange ture ud i rummet. Vi er betinget af at leve med det blotte minimale (af) livs nødvendigheder og er trænet til at være forberedt på de værste forhold, som ethvert miljø kan smide på os. Helvede, jeg og mine mænd vil gå, oprette en koloni et eller andet sted og vente på kolonister med at ankomme. ”
Javier Yanes læste Ruths forslag og kontaktede ham og sendte ham linket til Space Magazine-artiklen med McLanes idé.
Ruth svarede ved at sende Yanes en skriftlig erklæring kaldet "En soldats perspektiv;" Yanes skrev en artikel om Ruth i Publico og delte Ruths forslag og billeder med mig.
Ruth er ikke enig i McLanes idé om en en-person-mission til Mars, men støtter envejs-ideen.
”Jeg er helt enig med NASA og andre i, at det er helt farligt og potentielt dødbringende for alle, der tager ud på denne rejse,” skrev han. ”Men hvornår hvornår har det nogensinde stoppet nogen? En envejs tur er måden at gøre dette på, det er et bevist faktum i menneskets historie, at når den menneskelige art kastes i en ingen alternativ situation, at de vil sejre og overleve.
Militæret ville aldrig sende nogen ud alene, og Ruth mener, at en multiple skibsmission er vejen til at fortsætte, med tre til fire mindre fartøjer, med fire til seks besætningsmedlemmer hver.
Ruth indrømmer, at andre måske kan se sende soldater i rummet mere som en invasion eller besættelse end udforskning. "Til dem, der deler denne bekymring, skal du overveje dette et øjeblik og spørge dig selv, hvem ellers?" Spurgte Ruth. ”Hvem har ellers mentaliteten til at melde sig frivilligt for at møde en vis fare og muligvis død, tusinder af kilometer væk fra deres hjem? Jeg kunne tænke på et par hundrede tusinde, der gør det hver dag på denne planet. ”
Ruth siger, at det at ændre verdens militærer involveret i noget andet end at føre krig med hinanden kunne ændre menneskehedens fremtid til det bedre.
”Jeg spekulerer på, hvem der vil være den første til at udbrede hånden på et komplet partnerskab, der repræsenterer hele den menneskelige art?” Spørger Ruth. ”Kan dette være svaret, som så mange har søgt efter? Kunne denne ene ting forene menneskeheden i en ny æra med globalt samarbejde og en ny planetarisk respekt for menneskers liv, i modsætning til, hvad vi kender det i dag? Mit svar er at spørge mig igen, når jeg er nået til den nye verden! ”
