Pluto var tidligere en fuldgyldig planet, og så var det ikke i 2006. Men debatten om dens status fortsætter, og du kan se en diskussion live i aften.
Den Internationale Astronomiske Unions beslutning fra 2006 om at nedgrave Pluto til en "dværgplanet" er centralt i en debat kl. EDT (0000 30. april GMT) af Philosophical Society of Washington i Washington, D.C. Du kan se live her, i vinduet ovenfor eller direkte fra PSW Science-gruppen her.
Alan Stern, den vigtigste efterforsker af New Horizons-missionen, der fløj forbi Pluto i 2015, har været en hård talsmand for Pluto forbliver en planet. Han vil bekæmpe det med Ron Ekers, en tidligere præsident for Den Internationale Astronomiske Union (IAU), der ledede organisationen fra 2003 til 2006, da Plutos undergang fandt sted. IAU er det internationale organ, der styrer navngivning af himmelobjekter.
Stern vil diskutere, hvad han ser som videnskabelige spørgsmål omkring definitionen af udtrykket "planet", og han vil foreslå en nyere definition, der er mere inkluderende for små kroppe som Pluto. Ekers vil argumentere for IAU-definitionen, som har en særskilt taksonomi for små verdener, der er langt ude i solsystemet i en region kendt som Kuiper Belt.
Trykket for at give planethood tilbage til Pluto accelererede efter Nye horisonter flyby af objektet, som afslørede, at Pluto havde bjerge, store søer og andre komplekse træk. Stern hævder, at dens geologi minder mere om en planet end en mindre verdens geologi.
- Plutos Planettitel Defender: Spørgsmål og svar hos planetforsker Alan Stern
- Hvorfor er ikke Pluto en planet mere?
- Velkommen tilbage, Pluto? Planethood-debatreigniter
