Den officielle U.S. Space Force segl blev afsløret 24. januar 2020 af præsident Trump.
(Billede: © United States Space Force)
Trump-administrationen etablerede rumstyrken som en separat militærgren i december 2019.
Siden da har America's Space Force fået sin egen embedsmand "Star Trek" -sæisk segl, med et logo, der udvikles. For nylig blev det afsløret en traditionel kamouflageuniform pyntet med en blå "U.S. Space Force" -plade på brystet og et fuldfarveflag på venstre arm.
Desuden er den første officielle "rum fyr" formelt blevet edsvoret i. General John "Jay" Raymond er rumstyrkens første chef for rumoperationer og har sagt, at den nye filial vil være en "teknologifokuseret service."
Gnister alt dette er de stigende rumambitioner og kapaciteter i flere lande, især Kina og Rusland, har amerikanske embedsmænd sagt. Rumstyrken er designet til at hjælpe med at beskytte De Forenede Staters interesser i rummet, afskrække aggression i den endelige grænse og udføre hurtige og vedvarende rumoperationer.
Som den amerikanske forsvarsminister Mark Esper bemærkede i sidste måned, har nationer været i rummet i mange, mange år. ”Det er netop for nylig, at både Kina og Rusland skubbede os til det punkt, hvor det nu blev et krigsforbrydelsesdomæne,” sagde Esper under en nyhedskonference den 27. januar.
Som et resultat af det, sagde Esper, har De Forenede Stater oprettet rumskommandoen og for nylig Space Force, "for at sikre os, at vi kan bevare rummet som en global kommando," understregede han. "Det er vigtigt ikke kun for vores sikkerhed, men for vores handel, vores livsstil, vores forståelse af planeten, vejr, du navngiver det. Så det er meget vigtigt, at vi - vi behandler det nu på den måde og sørger for, at vi ' er parat til at forsvare os selv og bevare plads. "
Hvad nu for rumstyrken?
Space.com spurgte en række eksperter inden for rumpolitik om praktiske forhold, veje og mulige faldgruber for den amerikanske rumstyrke.
"Kongressen tog en tilsyneladende flippant bemærkning og skabte en rationel implementeringsplan, en rumstyrke, der understøtter rumkommandoen," sagde Joan Johnson-Freese, professor i national sikkerhedsanliggender ved Naval War College i Newport, Rhode Island, og henviser til en kommentar præsident Donald Trump fremsat under en tale i marts 2018. (Hendes synspunkter repræsenterer ikke nødvendigvis synspunkterne fra Naval War College, Department of Defense eller den amerikanske regering.)
"Hvorvidt det vil udvikle sig til en organisation, der løser nogen af de problemer, der fik den til, er det endnu ikke at se," fortalte Johnson-Freese til Space.com. "På den negative side øger det bestemt opfattelsen af, at U.S.A. fører føringen på våbenisering af rummet."
Relateret: Militær rum: Rumfartøjer, våben og teknik
Uniformer og plaster
Theresa Hitchens er rum- og luftreporter ved onlinemagasinet Breaking Defense og en tidligere seniorforsker ved University of Marylands Center for International and Security Studies. Før det tilbragte hun seks år i Genève som direktør for De Forenede Nationers Institut for Nedrustningsforskning.
Hitchens sagde, at der er to store spørgsmål ved hånden vedrørende rumstyrken.
Den første er, hvorvidt og hvordan Forsvarsdepartementet (DoD) og Luftforsvaret vil implementere ånden - og ikke bare brevet - fra kongresmandatet i 2020 National Defense Authorization Act on Space Acquisition, der skabte en ny position og flyttede Space Development Agency til Space Force.
Oprettet i marts sidste år har Space Development Agency til dels til opgave at fremskynde udvekslingen af nye militære rumkapaciteter, der er nødvendige for at sikre U.S.'s teknologiske og militære fordele i rummet.
"Lige nu ser det ud til, at DoD ønsker at langsomt rulle disse ændringer, måske i håb om at overbevise Kongressen om at skære dem lidt slappe," sagde Hitchens.
Det andet spørgsmål, som Hitchens rejser, vedrører, om kongressen vil tillade eller tvinge andre tjenester til at bidrage med personale til rumstyrken. "Eller taler vi simpelthen om at omdøbe luftfartens rumkommando, hvor intet ændrer sig undtagen uniformer og programrettelser og spilder skattebetalernes dollars?" Hitchens sagde.
Bureaukratisk omskiftning
"I bedste fald er en rumstyrke en distraktion fra, hvad der er nødvendigt for at sikre sikkerhed i lyset af hurtige teknologiske og geopolitiske ændringer. I værste fald ville det fremkalde et rumvåbenrace, der ville true satellitter, ikke beskytte dem. Diplomati, ikke burokratisk omorganisering er presserende nødvendigt, ”sagde Laura Grego, en seniorforsker i Global Security Program for Union of Concerned Scientists i Cambridge, Massachusetts.
Grego fortalte Space.com, at hun synes, det kan være let at afvise Space Force som et forfængelighedsprojekt på grund af navnet.
”Det er stadig for det meste en bureaukratisk omskiftning uden et stort budget eller stigning i personale. Men det organiserer også militærrum omkring afskrækkelse og reaktion på aggression,” sagde Grego.
”Ved hjælp af denne ramme er der et bureaukratisk incitament til at sprænge truslen og derefter bygge våben for at imødegå denne trussel,” tilføjede hun. "Der er ingen passende indsats fra udenrigsministeriet til at forme rummiljøet til at være mere stabilt og fredeligt, hvilket bestemt ville være til gavn for både militære og civile rumbrugere."
Voksne på Værelset
"Eksistensen af en rumstyrke indebærer den potentielle brug af magt i rummet eller fra rummet. At skabe en indebærer forpligtelse til at have evnen til at bruge magt i eller fra rummet. Det vil sige at have rumvåben," sagde Mark Gubrud, en fysiker og adjunkt i fred, krig og forsvar ved University of North Carolina.
Gubrud sagde, at udrulningen af Space Force har været ledsaget af alskens snak om det væbnede forsvar for fremtidige asteroideindvindingsoperationer, månebaser og diverse fantasier.
”Noget af dette kommer fra embedsmænd, herunder den amerikanske vicepræsident,” sagde han. "Selv hvis de voksne i rummet forstår, at dette hovedsageligt drejer sig om satellitter, antager alle, at en rumstyrke vil være en væbnet styrke. At foreslå andet ville få dig til at grine ud af rummet."
Styring af våben
De Forenede Stater har ikke søgt kontrol med rumvåben siden administrationen af præsident Jimmy Carter, sagde Gubrud. I mellemtiden har USA, Kina og Rusland kørt mod en rumvåben race, fordi selv ubevæbnede satellitter deltager i militær overvågning, målretning, kommunikation og andre krigsbekæmpende funktioner.
"Spørgsmålet er, vil vi fortsætte dette kursus mod destabilisering og atomkrig, "Sagde Gubrud," eller vil vi fornye vores forfølgelse af våbenkontrol, nedrustning og visionen om en verden fri for denne frygtelige fare?
"Jeg opfordrer til fornyet talsmand for rumvåbenkontrol: Ingen krig i rummet. Ingen våben i rummet. Ingen våben rettet mod rummet. Vi har brug for en global konvention, der siger det," konkluderede Gubrud.
Underliggende faktorer
Secure World Foundation (SWF), en fremtrædende gruppe dedikeret til en fredelig og bæredygtig anvendelse af det ydre rum, har ikke taget nogen holdninger, der er hverken for eller imod rumstyrken. I stedet henleder SWF opmærksomheden på de underliggende faktorer i Space Force-debatten, når de vedrører rummiljøets stabilitet og sikkerhed og bæredygtighed i rumaktiviteter, som verden bliver mere og mere afhængig af.
Ifølge Peter Martinez, administrerende direktør for den Colorado-baserede SWF, forstærker mange af diskussionerne omkring rumstyrken et billede af rummet som et militært domæne og et potentiel arena for militær konflikt.
"Rummet er imidlertid allerede et domæne domineret af civile og kommercielle aktører," sagde Martinez, "så det nye rumløb er virkelig ikke så meget et løb blandt militære rivaler, da det er et løb blandt civile kommercielle rivaler for at få adgang til en stadig stigende og det omtvistede domæne, og vi er nødt til at overveje, hvad det betyder for sikkerhed, sikkerhed og stabilitet i rummet, for alle aktører, både militære og civile. "
Counterspace-udviklingen
Martinez sagde, at Space Force-udviklingen også har fundet sted på baggrund af stigende spredning af "counterspace" -aktiviteter.
Disse counterspace-udviklinger er undertiden beskrevet ved hjælp af retorik, der overdriver deres betydning, sagde Martinez, og fører til en fortælling om "uundgåeligheden" af væbnede konflikter i det ydre rum, der kan blive en slags selvopfyldende profeti, der er drevet af misopfattelser, misforståelser og mistillid.
Desuden involverer counterspace-udvikling også affaldsproducerende anti-satellitforsøg og er "en anledning til stor bekymring for alle brugere af rumsystemer og bør frarådes kraftigt," sagde Martinez.
"Der har været en masse blandet messaging omkring rumstyrken, delvis fordi tingene ikke er internt besluttet i USA, og også fordi tilhængerne af forskellige synspunkter har været ganske kraftfulde i at udtrykke deres synspunkter, hvilket førte til forvirring blandt observatører uden for USA hvad der rent faktisk sker, ”sagde Martinez.
Regler for forlovelse
Rumstyrke-debatten handlede oprindeligt om, hvorvidt der overhovedet skulle oprettes den nye filial, sagde Martinez.
”Nu hvor der er taget beslutning om at gøre det, handler debatten mere om, hvordan en sådan rumstyrke ville se ud,” fortalte Martinez til Space.com. "Indtil videre er det, vi har set, for det meste en omorganisering af allerede eksisterende aktiviteter, med intet grundlæggende nyt eller yderligere. Det er tilbage at se, hvordan denne rumstyrke vil udvikle sig i fremtiden, og hvad dens engagementregler vil være."
"Selvfølgelig foretrækker vi meget at se plads bevaret som et domæne til fredelig brug og udforskning til gavn for alle nationer. Rummet er faktisk et af de få områder i menneskelig bestræbelse, der bringer os alle sammen, og vi bør stræbe at bevare den egenskab, ”sagde Martinez.
Et muligt positivt resultat af diskussionerne om rumstyrken, fortsatte Martinez, er, at de i sidste ende kan hjælpe med at give mere klarhed i de amerikanske intentioner i rummet og føre til mere konsekvent international meddelelse om Amerikas holdning og synspunkter om militær anvendelse af det ydre rum.
"Men dette vil kun ske, hvis denne udvikling suppleres med diplomatisk bestræbelser på at kommunikere disse meddelelser til det internationale samfund for at undgå mistillid baseret på misforståelser og misforståelser af amerikanske intentioner i det ydre rum," konkluderede Martinez.
Du kan lære mere om den amerikanske rumstyrke hos organisationen officiel hjemmeside.
- Rumvåben? USA kalder den russiske satellit 'meget unormal opførsel'
- Kan vi forhindre krig i rummet? Disse retningslinjer kan hjælpe.
- På fotos: Præsident Donald Trump og NASA
