Det amerikanske rumfartsagentur skal have bedre hensyntagen til deres astronauters seksuelle behov under lange missioner i rummet. Disse advarsler er blevet udsendt af en NASA-rådgiver på et tidspunkt, hvor agenturet ikke har tilstrækkelige midler tildelt fysisk fysiologi. Disse bekymringer er på ingen måde trivielle, grundlæggende menneskelige behov, og evnen til at formere sig ud over Jorden kan være kritisk for missioner, der varer i år ...
På et tidspunkt, hvor spørgsmålet "Kan vi have sex i rummet?" bliver mere og mere populært af de fremtidige rumturister i håb om at blive medlem af 100 mil høj klub, er et alvorligt problem begyndt at dukke op for vores langsigtede tilstedeværelse i rummet. Mennesker har behov, og selv om astronauterne, der er valgt af NASA, ESA og de andre internationale rumfartsbureauer, er meget professionelle personer, har dr. Jason Kring, en NASA-rådgiver og adjunkt ved Embry-Riddle Aeronautical University i Florida, påpeget, at seksuel lyst er så potent som behovet for vand og mad. ”Men bunden er, at ligesom sult og tørst, sex er et grundlæggende biologisk motiv,”Sagde han i et interview med Storbritanniens Sunday Telegraph. ”Den potentielle returrejse til Mars kan tage tre år. Det giver ikke mening at antage, at disse mænd og kvinder ikke har nogen tanker om det i tre år. Nasa og andre rumfartsbureauer bør tackle dette i deres træning og i valg af besætning.” Kring foreslår, at vores fremtidige langvarige rumfarere skal gentage, hvad de tidlige polfarere gjorde og tage en kollega som en elsker for at minimere seksuel frustration.
Det er vanskeligt at forudsige belastningerne langsigtede missioner i rummet og for andre planeter kan forårsage, men der er en meget praktisk grund til denne bekymring. Forhøjet stress på et rumskib vil skabe en øget risiko for konfrontationer, manglende fokus og missionsfejl. Når man overvejer en mulig 3-årig mission til Mars, vil missionsforskere ønske, at besætningen skal være så rolig og stressfri som muligt.
Kring tilføjer, at fremtidig bemandet rumfartøj til Månen og Mars skal være designet til at optimere astronauternes privatliv, så relationer kan afsluttes. Dette grundlæggende menneskelige behov blev anerkendt af opdagelsesrejsende her på Jorden, hvor Sydpols ekspeditionsmedlemmer påtog sig ”ekspeditions ægtefæller” som seksuelle partnere i hele varigheden. Da ekspeditionen var forbi, ville opdagelsesrejserne vende hjem til deres familier og ægtefæller. Parring med en kollega afskærper derfor de biologiske problemer med muligheden for at ”gå uden” i måneder eller år ad gangen. Der er åbenlyse spørgsmål omkring den psykologiske virkning af at påtage sig ”ekspeditions ægtefæller” (især virkningen på de partnere, der venter her på Jorden til astronauterne vender tilbage!), Men det biologiske spørgsmål vil i det mindste have et svar.
Faktum er dog, at vi er naive over virkningerne af sex i rummet, hvad så meget, hvis det endda er en behagelig oplevelse. Mekanikken i "menneskelige dockingprocedurer" (som beskrevet af test udført af det russiske rumfartsbureau) er meget mere kompliceret, når det er i tyngdekraften. NASA-forskere har påpeget, at yderligere problemer inkluderer bevægelsessyge, øget sved og et fald i blodtrykket - som alle er store problemer for astronauter i rummet.
Der er også enorme etiske spørgsmål, der hænger over mulige graviditeter i rummet. Nul-G-test på rotteembryoer producerede nedsat udvikling af knogler og hjerner, virkningerne på et menneskeligt embryo forbliver et mysterium. Selv hvis astronauter har sex af rent rekreative årsager, er effektiviteten af oral prævention blevet bragt i tvivl, hvilket gør hele proceduren yderst problematisk og risikerer utilsigtede graviditeter (noget, som intet rumfartsbureau er forberedt på, især under missioner til Månen eller Mars).
Faktum er, at NASA fortsætter med at skære ned biologisk forskning til fordel for fremtidige måneopgaver, så meget om menneskelig seksualitet i rummet vil forblive et mysterium. Dette punkt fremhæves af en talsmand fra NASA, der sagde, “Vi studerer ikke seksualitet i rummet.”
Kilde: Sunday Telegraph
