Mindre invasiv obduktion bør være standardpraksis, siger undersøgelsen

Pin
Send
Share
Send

En ny, mindre invasiv metode til udførelse af obduktioner kunne en dag erstatte den traditionelle procedure til diagnosticering af årsagerne til mange dødsfald, ifølge en ny undersøgelse.

Forskere fandt, at den mindre invasive metode, der involverer CT-scanninger, gjorde det muligt for undersøgere at bestemme dødsårsagen i 193 (92 procent) af 210 dødsfald, som de undersøgte. Disse dødsfald forekom på grund af naturlige årsager, såsom sygdom.

"I årenes løb har der været adskillige forsøg på at udvikle alternative tilgange til den invasive obduktion, for at begrænse, i hvilket omfang kadaveren dissekeres," fortalte forsøgsforfatter Dr. Guy Rutty, professor i retsmedicinsk patologi ved University of Leicester i Det Forenede Kongerige, sagde det i en erklæring. "Selvom disse teknikker er blevet offentliggjort, forbliver den invasive undersøgelse den standard, der er vedtaget."

For at bruge den nye teknik, kaldet postmortem computertomografi-angiografi, eller PMCTA, scanner en patolog en krop ved hjælp af en CT-scanner og indsætter et kateter i en arterie. Kateteret bruges til at undersøge tilstanden i kadaverens blodkar for at se efter potentiel koronar arteriesygdom, som er den mest almindelige årsag til naturlig død. (Imidlertid kan teknikken også bruges til at identificere andre dødsårsager.)

Hvis patologen ikke kan bestemme en dødsårsag ved hjælp af den nye teknik, kan han eller hun fortsætte med at udføre en traditionel obduktion, sagde Rutty.

I den nye undersøgelse brugte forskere PMCTA til at undersøge 241 dødsfald i Det Forenede Kongerige. Tilfælde omfattede 210 dødsfald af naturlige årsager og 24 dødsfald som følge af traumer, såsom bilulykker eller selvmord. De resterende syv tilfælde blev ekskluderet fra undersøgelsesanalysen på grund af problemer med data.

Forskerne fandt også, at effektiviteten af ​​den nye teknik svarede til den traditionelle, invasive obduktion. Hver af de to metoder fungerede imidlertid bedre til at identificere bestemte specifikke dødsårsager. For eksempel fungerede PMCTA bedre til at identificere traumer og indre blødninger som dødsårsager sammenlignet med den traditionelle obduktion. Den traditionelle obduktion var imidlertid bedre end PMCTA ved diagnosticering af lungetromboembolisme, en blokering af en arterie i lungerne, som en dødsårsag.

De nye resultater viser, at PMCTA "skulle være en del af al obduktionspraksis," sagde Rutty. Dette betyder dog ikke, at den nye metode nogensinde fuldstændigt kan erstatte traditionel obduktion til bestemmelse af dødsårsager i hvert enkelt tilfælde, sagde han.

"Der vil altid være tilfælde, der er mere kompliceret og kræver en grundig, fuld obduktionsundersøgelse," fortalte Rutty til Live Science.

Pin
Send
Share
Send