Ifølge en ny undersøgelse er mindre end 10% af verdens jord mere end 48 timers rejse fra den nærmeste by. Så uanset hvor du er i verden, er der en god chance for, at du kan komme til et sted, der er beboelig inden for to dage. Pålydende virker dette muligvis ikke særlig vigtigt, men når man ser på kortene, ser man, at mange vildmarksplaceringer ikke er så fjernt, som vi engang troede, de var. Amazon regnskoven er for eksempel overraskende godt forbundet (floder er ret nyttige i den henseende), og de fjerntliggende ørkener i Afrika har et temmelig effektivt vejnet.
Så hvor er den mest afsides beliggenhed på Jorden? Hvor lang tid vil det tage at komme dertil?
Jeg kan med glæde sige, at jeg i 5 måneder boede på et af de fjerneste steder i verden. Den norske skærgård Svalbard i Højarktis viser sig at være et meget ekstremt sted, selv hvis du lægger isbjørne og -30 ° C temperaturer til den ene side. Uanset hvor hårdt du prøver, ville det tage 2-3 dage med båd at rejse fra Longyearbyen (på hovedøen Spitsbergen) til den norske fastlandsby Tromsø. Desværre er antallet af steder rundt om i verden, der kan prale af dette, hurtigt og mindre.
Faktum er, at rejsetiden for ethvert punkt fra den nærmeste bosættelse på over 50.000 mennesker, der kun bruger jordrejser, falder hurtigt. Transportinfrastrukturer spreder sig, og befolkningstætheden øges, hvilket betyder, at flere mennesker nærmer større byer tættere på hinanden.
Et nyt sæt kort oprettet af forskere ved Europa-Kommissionens fælles forskningscenter i Ispra, Italien og Verdensbanken illustrerer netop, hvor ”forbundet” vores verden er blevet, og den fremhæver også det faldende antal ”sande” vildmarker.
Baseret på en computermodel, der beregner rejsetiden til den nærmeste by på 50.000+ mennesker, der kun tager land eller vand. Variablerne inkluderet i denne komplekse model er typer af terræn, vej, jernbane og flodnetværksadgang, højde, terrænhøjhed og forhindringer (såsom grænseovergange). De vigtigste konklusioner, som forskerne har opnået, er, at mindre end 10% af planetens landmasse er mere end 48 timers jordrejse væk fra den nærmeste by. Amazon har for eksempel kun 20% af sin landmasse mere end 2 dage væk fra den nærmeste brasilianske by (primært skyldes det store flodnetværk).
De mest markante kort inkluderer kortlægning af de travleste vandveje (Den engelske kanal, Middelhavet og Sydkinesiske søer er de mest overfyldte) og omfanget af verdens vejnet. Det er faktisk ikke underligt, at det internationale samfund er bekymret over det stigende antal somaliske piratangreb; en anden meget travl skibsfart klemmes mellem Somalia og Yemen (nøgleruten fra Det Indiske Ocean til Middelhavet).
Så hvor er det fjerneste sted på Jorden? Det tibetanske plateau (afbildet til venstre). Fra 34,7 ° N 85,7 ° E ville det tage tre hele uger at rejse til byerne Lhasa eller Korla. Hvis du skulle tage denne tur, kan du forvente at gå i 20 dage og køre i bil i en dag. Delvis på grund af det hårde terræn og 5200 meters højde, vil Tibet sandsynligvis forblive det mest ekstreme sted på Jorden i nogen tid fremover.
Man håber, at disse kort vil fungere som en basislinje for fremtidige undersøgelser, der viser, hvordan nationer håndterer befolkningstilvækst, hvordan naturen eroderes og muligvis giver en vis indsigt i, hvordan man styrer planeten lidt bedre, end vi er i øjeblikket ...
Se alle kortene »
Kilde: New Scientist
