SPF-fugtighedscreme i ansigtet kan blokere solens farlige ultraviolette stråler så effektivt som sammenlignelige solcreme, men kun hvis du bruger dem korrekt. Og ifølge en ny artikel, der blev offentliggjort i dag (3. april) i tidsskriftet PLOS One, har du det sandsynligvis ikke.
Solblokerende fugtighedscreme er populære skønhedsprodukter, der ofte markedsføres som "anti-aging" produkter. (Beskyttelse af hud mod UV-stråler med enhver solcreme vil holde den ser yngre ud og hjælpe med at beskytte den mod kræft, som Live Science tidligere har rapporteret.) Men forskerne bag det nye papir fandt, at folk er betydeligt mindre forsigtige med at opnå fuld dækning ved hjælp af fugtighedscreme, end de er med solcreme, der udsætter sårbare pletter til hud for UV-stråler.
De nye fund er baseret på et eksperiment udført på 84 universitetsstuderende på University of Liverpool i Storbritannien.
Forskere gav hver studerende enten solcreme eller SPF-fugtighedscreme med instruktionerne om blot at anvende produktet på deres ansigt. Efter ansøgning udfyldte eleverne et spørgeskema, hvor de blev spurgt, om de havde anvendt stoffet på "alle områder" på deres ansigter. På et senere tidspunkt gentog forskerne eksperimentet og gav solcreme-studerende fugtighedscreme og fugtighedscreme-studerende solcreme.
I begge tilfælde mente et overvældende flertal af forsøgspersoner, at de med succes havde dækket hele deres ansigter.
Men fotos fortalte en anden historie. Ved hjælp af et UV-kamera under UV-lamper afbildede forskerne de studerendes ansigter. Disse fotos viste hvor nøjagtigt solcreme eller fugtighedscreme blev anvendt. Når de brugte solcreme, gik studerende gennemsnitligt 11,1 procent af deres ansigter, fandt forskerne. Men ved hjælp af fugtighedscreme savnede de studerende i gennemsnit 16,6 procent af deres ansigter.
Det største problem? Folk sprang over deres øjenlåg. Eleverne var tilbøjelige til at passere det følsomme hudområde, når de brugte begge produkter, men de hoppede ofte over det, når de brugte fugtighedscreme.
Interessant nok havde mørkhudede studerende en tendens til at gøre dramatisk bedre end studerende med lettere hud på at dække deres øjenlåg i begge tilfælde. Og mænd klarede sig markant bedre end kvinder.
Ingen grupper var dog nøjagtigt gode til at dække deres øjenlåg, og forsøgspersoner var også tilbøjelige til at savne andre dele af deres ansigter.
Baseret på disse resultater, antydede forskerne, er det sandsynligvis en bedre idé at bruge solcreme end SPF-fugtighedscreme.
Men i begge tilfælde er det bestemt en god ide at sikre dig, at du dækker hele dit ansigt, inklusive dine øjenlåg.
