En lille europæisk undersøgelse har fundet, at den gennemsnitlige mands skæg er mere fyldt med human-patogene bakterier end den mest snavsede del af en hunds pels.
For undersøgelsen, der blev offentliggjort i februar 2019-udgaven af tidsskriftet European Radiology, analyserede forskere hud- og spytprøver fra 18 skæggede mænd (hvis aldre varierede fra 18 til 76), og pels- og spytprøver fra 30 hunde (hvis racer varierede fra schnauzer til tysk hyrde) ved flere europæiske hospitaler.
Forskerne ledte efter kolonier af humane patogene bakterier hos både mand og hund - ikke i et forsøg på at skægte de hirsute-masser til skamme, men snarere for at teste, om det var sikkert for mennesker at bruge de samme MR-scannere, som hunde tidligere havde brugt .
Faktisk var det menneskerne, der var de snavsetere patienter. Ikke alene indeholdt mandsskæg betydeligt mere potentielt infektiøse mikrober end hundenes pels, men mændene efterlod også scannerne mere forurenet end dyrene.
"Da MR-scanneren, der blev brugt til både hunde og mennesker, blev rutinemæssigt renset efter scanning af dyr, var der væsentlig lavere bakteriel belastning sammenlignet med scannere, der udelukkende blev brugt til mennesker," skrev forskerne i undersøgelsen.
At scanne en hund
I deres nye artikel analyserede forskerne hunde, der var planlagt til "rutinemæssige" MR-scannermøder for at kigge efter hjerne- og rygsygdomme, skrev forfatterne. Da MR-scannere er for dyre for de fleste veterinærklinikker til at eje og operere, blev disse tests udført på radiologiafdelingen på et europæisk hospital, der udfører ca. 8.000 MR-scanninger af humane patienter hvert år.
Forskerne sopte hver hundes mund for bakterieprøver og tog derefter en simpel pelsprøve ved at gnide en speciel bakterieopsamlingsplade mellem hver hunds skulderblad (et "særligt uhygienisk" sted, hvor der regelmæssigt opstår hudinfektioner, skrev forskerne). Efter at pooches havde afsluttet deres MR-scanninger, tog forskerne også prøver fra tre pletter i scanneren.
I mellemtiden indsamlede teamet også bakterieprøver fra skægene af hospitalspatienter, der var på grund af deres egen MR-scanning. Beardos havde et relativt godt helbred og var ikke blevet indlagt på et tidspunkt i det foregående år.
Mit skæg indeholder mængder
Forsøgene viste, at alle 18 mænd viste "høje mikrobielle tællinger" på deres hud og i deres spyt, mens kun 23 af de 30 hunde gjorde det, skrev forskerne.
Syv af mændene og fire af hundene testede positivt for human-patogene mikrober - den slags bakterier, der kan gøre en person syg, hvis de koloniserer den forkerte del af værtens krop. Disse mikrober inkluderede Enterococcus faecalis, en almindelig tarmbakterie, der vides at forårsage infektioner (især urinvejsinfektioner) hos mennesker, og flere tilfælde af Staphylococcus aureus, en almindelig hud / slim-koloniserende bakterie, der kan leve af op til 50% af alle voksne mennesker, men kan forårsage alvorlige infektioner, hvis det kommer ind i blodstrømmen.
På trods af de relativt højere mikrobielle tællinger i denne lille prøve af skæggede mænd, er afhentning fra denne undersøgelse ikke, "rækkevidde for den elektriske barbermaskine NU, Rasputin!"; som forfatterne skrev, "er der ingen grund til at tro, at kvinder kan have mindre bakteriologisk belastning end skæggede mænd."
I stedet er det, at mennesker efterlader mere potentielt infektiøse bakterier bag på hospitaler, end du gerne vil forestille dig - og det er tilsyneladende ikke nok at rense en overflade til at løse problemet.
"Det estimerede antal sundhedsrelaterede infektioner (HAI'er) i amerikanske hospitaler blev beregnet til at være ca. 1,7 millioner patienter pr. År," skrev forfatterne. Cirka 100.000 mennesker døde som et resultat af disse infektioner hvert år, skrev forfatterne.
”Det centrale spørgsmål må måske ikke være, om vi skal tillade hunde at gennemgå billedbehandling på vores hospitaler,” konkluderede teamet, ”men snarere skulle vi fokusere på viden og opfattelsen af hygiejne og forstå, hvad der udgør reel fare og risiko for vores patienter. "
