For nylig spekulerede nogle forskere i, hvilke typer observationsdata fra fjerne planetariske systemer der kunne indikere tilstedeværelsen af en fremmed civilisation, og besluttede, at asteroidminedrift sandsynligvis ville være værd at kigge efter - men endte med at konkludere, at de fleste af virkningerne af en sådan aktivitet ville være vanskeligt at skelne fra naturfænomener.
Og under alle omstændigheder antropomorfiserer vi ikke bare ved at antage, at intelligent fremmede aktivitet er noget som menneskelig aktivitet?
I øjeblikket - bortset fra en radio eller anden bølgelængde, transmission med kunstigt og formodentlig intelligent indhold - menes det, at indikatorer for tilstedeværelsen af en fremmed civilisation kan omfatte:
• Atmosfæriske forurenende stoffer som chlorfluorcarboner - som i modsætning til methan eller molekylært ilt klart fremstilles snarere end kun biogenisk produceret
• Fremdriftsunderskrifter - husk, hvordan vulkanerne opdagede menneskeheden i Første kontakt (eller i det mindste besluttede vi, at vi trods alt var værd at besøge Jeg elsker Lucy omvalg)
• Stellar engineering - hvor en stjernes levetid kunstigt forlænges for at bevare det beboelige område i sit planetariske system
• Dyson-kugler - eller i det mindste deres mere plausible off-shoots, såsom Dyson-sværme.
Og måske tilføje til denne liste - asteroideudvinding, som potentielt ville skabe en masse støv og snavs omkring en stjerne i en skala, der muligvis kan påvises fra Jorden.
Der er meget aktuel interesse for affaldsskiver omkring andre stjerner, som kan detekteres, når de opvarmes af den stjerne, de omgiver, og derefter udstråler den varme i den infrarøde bølgelængde og under millimeter. Til mainstream-videnskab kan observationer af affaldsdisker tilbyde en anden måde at detektere eksoplaneter, som muligvis kan frembringe klumpmønstre i støvet gennem gravitationsresonans. Det kan faktisk vise sig, at tilstedeværelsen af en affaldsskive i høj grad korrelerer med eksistensen af klippede jordiske planeter i dette system.
Men nu ved at gå ud af mainstream ... antaget af, at vi efterhånden kan opbygge en repræsentativ database med karakteristika for affaldsskiver, inklusive deres tæthed, granularitet og kemi, der stammer fra fotometrisk og spektroskopisk analyse, kan det muligvis blive muligt at identificere afvigende affaldsskiver, der kunne indikere fremmed miner aktiviteter.
F.eks. Ser vi muligvis en betydelig mangel i et karakteristisk element (f.eks. Jern eller platin), fordi udlændingerne havde ekstraheret disse elementer - eller vi kan se en usædvanligt fin granularitet på disken, fordi udlændinge havde malet alt ned til fine partikler før udtræk hvad de ville.
Men det er bestemt lige så plausibelt at foreslå, at hvis udlændingerne er teknologisk avancerede nok til at foretage en asteroide-minedrift, ville de også gøre det med effektive teknikker, der ikke ville forlade nogen affald bag.
Jordens tyngdekraft gør det let nok at bare sprænge store bunke klipper for at komme til det, du vil, da alt affald bare falder tilbage til jorden, og du kan sortere gennem det senere til sekundær ekstraktion.
Ved at følge denne tilgang med en asteroide ville der frembringes et flydende affaldsfelt, der kan udgøre en risiko for rumfartøjer, såvel som at efterlade dig uden sekundære ekstraktionsmuligheder. Bedre at miner under en beskyttende baldakin eller bare sende nogle selvreplicerende nanobotter, som kan adskille en beriget del af det ønskede materiale og lade resten være intakt.
Hvis du spiller det fremmede kort, kan du lige så godt gå ind.
Yderligere læsning: Forgan og Elvis. Ekstrasolær asteroide-minedrift som retsmedicinsk bevis for ekstrem jordisk intelligens.
Nogle nyttige tip til asteroidminedrift kan findes her.
