Trump-administrationen ser ud til at forsøge at ændre, hvordan regeringsorganer spreder information til offentligheden. Ifølge rapporter fra flere afsætningsmuligheder bliver flere agenturer bedt om at indstille eller undertrykke kommunikationen med offentligheden, medierne og endda kongressen.
Derudover rapporterer Reuters, at Trump-administrationen har instrueret Miljøbeskyttelsesagenturet (EPA) om at fjerne oplysninger om klimaændringer fra sit websted. (En opdatering i dag fra The Hill citerer Doug Ericksen, talsmand for EPA-overgangsteamet, da de kun “kigger på alt, hvad der er der.”)
Alt dette har nogen, der er interesseret i NASAs aktiviteter, der undrer sig over, om det amerikanske rumfartsbureau kunne beordres til at kvæle sin meget aktive sociale medie tilstedeværelse, eller fjerne den omfattende information, den har til rådighed på flere NASA-relaterede steder om klimaændringer.
Space Magazine kontaktede flere NASA-kilder for at se, om rumfartsagenturet har modtaget ordrer svarende til de andre agenturer. Alt tyder på, at NASA indtil videre ikke har modtaget sådanne ordrer.
John Yembrick, der leder NASA-hovedkvarterets sociale medieteam fortalte os via e-mail, at ”Intet er ændret her på NASA. Vi fortsætter med at dele information om vores missioner på sociale medier. ”
En anden NASA-medarbejder, der ønskede at være anonym, sagde, at de ville blive overrasket og forfærdede, hvis de sociale medieblokke udvides til NASA, men det ser ud til, at intet er ude af spørgsmålet nu.
I morges lægger flere NASA-konti på sociale medier på Twitter og Facebook sted som sædvanligt.
Jeff Foust fra Space News rapporterede på Twitter i går aftes, at han deltog i en tale af Michael Freilich, direktøren for NASAs jordvidenskabsafdeling på mødet med American Meteorological Society (AMS), der foregik denne uge i Seattle, Washington, og Freilich blev spurgt hvis NASA fik ret som EPA og andre agenturer om ikke at kommunikere med offentligheden. Foust tweetede, at Freilich sagde, at de "ikke har fået nogen retning for at ændre", og at overgangen til den nye administrations "landingsteam" på omkring otte personer på NASA er gået glat.
Det er vigtigt at huske, at føderal lov har krævet, at NASA i vid udstrækning spreder information om sine aktiviteter og videnskabelige undersøgelser. National Aeronautics and Space Act fra 1958 chartret NASA for at "sørge for den bredest mulige og passende formidling af information om dens aktiviteter og resultaterne heraf."
Den anonyme NASA-kilde, Space Magazine, talte med, sagde, at det større emne for dem lige nu er ansættelsesfrysningen, der blev pålagt alle regeringsorganer, og en mulig tilskudsfrysning, som f.eks. Frysningerne på EPA. Mange forskere og kandidatstuderendes arbejdsprogrammer er afhængige af tilskud til deres lønninger.
Andre agenturer, der efter sigende er forvirrede, er indenrigsafdelingen (og nationalparkens service), landbrugsafdelingen (USDA), handelsministeriet og sundheds- og menneskelige tjenester. Alt dette giver anledning til bekymring for, at den nye præsident muligvis forsøger at dæmpe enhver uenig syn og kontrollere oplysninger fra føderale agenturer.
En nyhedsartikel om morgenen siger, at USDA nu har “afvist gag-ordren”, hvor den kaldes “mangelfuld” og angiver, at ny vejledning ville blive sendt til sine ansatte.
"Denne interne e-mail blev frigivet uden afdelingsretning, og før afdelingsvejledning blev udstedt," sagde USDA i en erklæring.
Er dette 'Normal?'
Det er vigtigt at påpege, at tidligere indgående præsidentadministrationer har lagt nogenlunde lignende begrænsninger for at begrænse kommunikation under overgangen for at få ensartede meddelelser på tværs af agenturer.
Men selvfølgelig har der ikke været en ny administration i otte år, og i løbet af disse år er mængden af information, som regeringsorganer har stillet til rådighed på Internettet, steget eksponentielt, og deltagelsen på sociale medier er eksploderet. Så trækene til at begrænse eller dæmpe de oplysninger, som agenturerne spreder via online-forretninger, er derfor hidtil uset.
Og mange siger, at denne præsidentiske overgang føles helt anderledes end tidligere.
National Public Radio (NPR) korrespondent Nathan Rott interviewede Andrew Light, seniorstipendiat i klimaprogrammet ved World Resources Institute i Washington, D.C., som tidligere arbejdede ved statsafdelingen. Light sagde, at forvirring af agenturer “synes at være rettet mod en klynge af videnskabsdrevne agenturer, der primært arbejder på miljøet eller klimaændringerne, og at det synes unikt eller målrettet i dette tilfælde og hidtil uset.”
Du kan lytte til NPR-interviewet nedenfor:
De to højeste ledere på NASA under Obama-administrationen, administrator Charles Bolden og viceadministrator Dava Newman, trådte begge af sted den 20. januar i slutningen af Obamas valgperiode. NASA associeret administrator Robert Lightfoot blev udnævnt til fungerende administrator af NASA. To udnævnede medlemmer af Det Hvide Hus blev udnævnt, Erik Noble som seniorrådgiver i Det Hvide Hus og Greg Autry som Det Hvide Hus, en del af et otte-medlem ”landingshold”, der blev tildelt NASA af Trumps overgangsteam.
Autry er adjunkt i iværksætteri ved University of Southern California. Han har været "en talsmann for kommercielle rumaktiviteter", ifølge Space News. Noble, der fik en ph.d. i miljøundersøgelser fra University of Colorado, tilbragte syv år ved NASA Goddard Institute of Space Studies i New York og arbejdede med vejr- og klimamodeller.
Bekymringen for, at agenturer blev tystet, blev øget i går, da en Twitter-konto fra National Park Service (NPS) fra Badlands National Park i South Dakota begyndte at offentliggøre oplysninger om klimaændringer, som senere blev slettet. NPS fortalte medier, at en tidligere medarbejder uden godkendt adgang skrev tweets, og det var derfor, de blev slettet.
Dette kom bare dage efter, at NPS fik besked om at lukke sin Twitter-aktivitet over to retweets om mængdestørrelser ved præsidentindvielsen. Udenrigsministeriet sagde, at disse tweets blev betragtet som uforenelige med agenturets mission.
Cirka 60 videnskabelige og journalistiske organisationer har anmodet om et møde med præsident Trump og vicepræsident Mike Pence for at diskutere adgang til regeringen, men det nyvalgte hold har ikke besvaret anmodningen.
Sunlight Foundation, "en nonpartisan, almennyttig organisation, der bruger teknologi, åbne data, politiske analyser og journalistik for at gøre vores regering og politik mere ansvarlige og gennemsigtige overfor alle," har lagt en liste over regeringsorganer, der efter sigende er blevet instrueret til ikke at kommunikere med offentligheden.
