Er du unik? I din opfattelse af verden er svaret enkelt: du er anderledes end enhver anden person på denne planet. En model af potentielle flere universer kaldet Many-Worlds Theory lyder muligvis så bizart og urealistisk, at det skulle være i science fiction-film og ikke i det virkelige liv. Der er dog ikke noget eksperiment, der uomtvisteligt kan diskreditere dens gyldighed.
Oprindelsen af den parallelle universets formodning er tæt forbundet med introduktionen af ideen om kvantemekanik i de tidlige 1900'ere. Kvantemekanik, en gren af fysik, der studerer den uendelige verden, forudsiger opførsel af nanoskopiske objekter. Fysikere havde vanskeligheder med at tilpasse en matematisk model til kvantematerialets opførsel, fordi nogle stoffer udviste tegn på både partikelagtige og bølgelignende bevægelser. For eksempel kan fotonen, et lille lysbundt, bevæge sig lodret op og ned, mens den bevæger sig vandret fremad eller bagud.
Sådan opførsel står i kontrast til genstandens genstande; alt, hvad vi ser, bevæger sig som enten en bølge eller en partikel. Denne teori om stofdualitet er blevet kaldt Heisenberg Uncerurity Principle (HUP), der siger, at observationshandlingen forstyrrer mængder som momentum og position.
I forhold til kvantemekanik kan denne observerende effekt påvirke formen - partikel eller bølge - af kvanteobjekter under målinger. Fremtidige kvante teorier, ligesom Niels Bohrs Københavns fortolkning, bruger HUP til at angive, at et observeret objekt ikke bevarer sin dobbelte natur og kun kan opføre sig i en tilstand.
I 1954 foreslog en ung studerende ved Princeton University ved navn Hugh Everett en radikal antagelse, der adskiller sig fra de populære kvantemekaniske modeller. Everett troede ikke, at observation forårsager, at kvantemateriale ophører med at opføre sig i flere former.
I stedet argumenterede han for, at observation af kvantemateriale skaber en splittelse i universet. Med andre ord, universet kopierer sig selv for at redegøre for alle mulighederne, og disse duplikater vil fortsætte uafhængigt. Hver gang en foton måles, for eksempel, vil en videnskabsmand i det ene univers analysere det i bølgeform, og den samme videnskabsmand i et andet univers analysere det i partikelform. Hvert af disse universer tilbyder en unik og uafhængig virkelighed, der sameksisterer med andre parallelle universer.
Hvis Everetts Many-Worlds Theory (MWT) er sandt, har det mange forgreninger, der fuldstændigt transformerer vores opfattelse af livet. Enhver handling, der har mere end et muligt resultat, producerer en opdeling i universet. Der er således et uendeligt antal parallelle universer og uendelige kopier af hver person.
Disse kopier har identiske ansigts- og kropstræk, men har ikke identiske personligheder (den ene kan være aggressiv, og den anden kan være passiv), fordi hver af dem oplever et separat resultat. Det uendelige antal alternative virkeligheder antyder også, at ingen kan opnå unikke resultater. Hver person - eller en eller anden version af denne person i et parallelt univers - har gjort eller vil gøre alt.
Desuden indebærer MWT, at alle er udødelige. Alderdom vil ikke længere være en surefire morder, da nogle alternative realiteter kunne være så videnskabeligt og teknologisk avancerede, at de har udviklet en anti-aging medicin. Hvis du dør i en verden, vil en anden version af dig i en anden verden overleve.
Den mest bekymrende implikation af parallelle universer er, at din opfattelse af verden aldrig er reel. Vores "virkelighed" på et nøjagtigt øjeblik i et parallelt univers vil være helt i modsætning til det i en anden verden; det er kun et lille figur af en uendelig og absolut sandhed. Du kan måske tro, at du læser denne artikel i dette tilfælde, men der er mange eksemplarer af dig, der ikke læser. Faktisk er du endda forfatteren af denne artikel i en fjern virkelighed. Så betyder det at vinde præmier og tage beslutninger noget, hvis vi måske mister disse priser og træffer forskellige valg? Er det vigtigt at leve, hvis vi måske er døde et andet sted?
Nogle forskere, ligesom den østrigske matematiker Hans Moravec, har forsøgt at debunkere muligheden for parallelle universer. Moravec udviklede et berømt eksperiment kaldet kvante-selvmord i 1987, som forbinder en person til et dødeligt våben og en maskine, der bestemmer spin-værdien, eller vinkelmomentet, for protoner. Hvert 10. sekund registreres spinværdien eller kvarket for en ny proton.
Baseret på denne måling vil maskinen få våben til at dræbe eller skåne personen med 50 procent chance for hvert scenarie. Hvis mange-verdens teori ikke er sandt, falder eksperimentatorens overlevelsessandsynlighed efter hver kvarkmåling, indtil den i det væsentlige bliver nul (en brøkdel hævet til en stor eksponent er en meget lille værdi). På den anden side argumenterer MWT for, at eksperimentatoren altid har en 100% chance for at leve i et eller andet parallelt univers, og han / hun er stødt på kvante udødelighed.
Når kvarkmålingen behandles, er der to muligheder: våben kan enten skyde eller ikke skyde. I dette øjeblik hævder MWT, at universet opdeles i to forskellige universer for at redegøre for de to ender. Våben vil blive afladet i den ene virkelighed, men ikke afladet i den anden. Af moralske grunde kan forskere ikke bruge Moravecs eksperiment til at modbevise eller bekræfte eksistensen af parallelle verdener, da testpersoner måske kun er døde i den bestemte virkelighed og stadig lever i et andet parallelt univers. Under alle omstændigheder udfordrer den særegne mange-verdens teori og dens forbløffende implikationer alt, hvad vi ved om verden.
Kilder: Scientific American
