Det er et halvt århundrede siden den storslåede månelanding af Apollo 11, men alligevel tror mange stadig ikke, at det faktisk skete. Konspirationsteorier om begivenheden, der går tilbage til 1970'erne, er faktisk mere populære end nogensinde. En almindelig teori er, at filmregissør Stanley Kubrick hjalp NASA med at falske de historiske optagelser af dens seks succesrige månelandinger.
Men ville det virkelig have været muligt at gøre det med den tilgængelige teknologi på det tidspunkt? Jeg er ingen ekspert i rumfart, ingeniør eller videnskabsmand. Jeg er filmskaber og underviser inden for filmproduktion, og - selvom jeg ikke kan sige, hvordan vi landede på månen i 1969 - kan jeg med nogen sikkerhed sige, at optagelserne ville have været umulige at forfalde.
Her er nogle af de mest almindelige overbevisninger og spørgsmål - og hvorfor de ikke holder op.
'Månelandingerne blev filmet i et tv-studie.'
Der er to forskellige måder at optage bevægelige billeder på. Den ene er film, faktiske strimler af fotografisk materiale, som en serie billeder udsættes for. En anden er video, som er en elektronisk metode til optagelse på forskellige medier, såsom at flytte magnetbånd. Med video kan du også sende til en tv-modtager. En standardfilm optager billeder med 24 billeder i sekundet, mens tv-udsendelsen typisk er enten 25 eller 30 billeder, afhængigt af hvor du er i verden.
Hvis vi går sammen med ideen om, at månelandingerne blev tapet i et tv-studie, ville vi forvente, at de var 30 billeder pr. Sekund video, hvilket var tv-standarden på det tidspunkt. Vi ved dog, at video fra den første månelanding blev optaget med ti billeder i sekundet i SSTV (Slow Scan fjernsyn) med et specielt kamera.
Til månen og derover er en ny podcast-serie fra Samtalen til markering af månelandingerne 50-års jubilæum. Lyt og abonnér her.
"De brugte det specielle Apollo-kamera i et studie og bremsede derefter optagelserne ned for at få det til at se ud som om der var mindre tyngdekraft."
Nogle mennesker hævder muligvis, at når man ser på mennesker, der bevæger sig i langsom bevægelse, ser de ud til at være i et miljø med lav tyngdekraft. At sænke ned film kræver flere rammer end normalt, så du starter med et kamera, der er i stand til at optage flere billeder på et sekund end et normalt - dette kaldes overcranking. Når dette afspilles med den normale billedhastighed, afspilles disse optagelser i længere tid. Hvis du ikke kan overcrank dit kamera, men du optager med en normal billedhastighed, kan du i stedet kunstigt bremse optagelserne, men du har brug for en måde at gemme rammerne og generere nye ekstra rammer for at bremse det.
På udsendelsestidspunktet kunne magnetiske diskoptagere, der er i stand til at gemme optagelser i langsom bevægelse, kun optage 30 sekunder i alt til en afspilning af 90 sekunder langsom motion. For at fange 143 minutter i langsom bevægelse, skal du optage og gemme 47 minutters live action, hvilket simpelthen ikke var muligt.
'De kunne have haft en avanceret lageroptager til at skabe optagelser med langsom bevægelse. Alle ved, at NASA får teknologien før offentligheden. '
Nå, måske havde de en superhemmelig ekstra lageroptager - men en næsten 3.000 gange mere avanceret? Tvivlsom.
”De skød den på film og bremsede i stedet for filmen. Du kan have så meget film, som du kan lide at gøre dette. Derefter konverterede de filmen til at blive vist på tv. '
Det er en smule logik til sidst! Men at optage den på film ville kræve tusinder af fødder af film. En typisk rulle på 35 mm film - med 24 billeder per minut sekund - varer 11 minutter og er 1.000 fod lang. Hvis vi anvender dette til 12 billeder pr. Sekund film (så tæt på ti, som vi kan få med standardfilm), der kører i 143 minutter (dette er hvor længe optagelserne i Apollo 11 varer), ville du have seks og en halv hjul.
Disse skulle derefter sammensættes. Splejseforbindelser, overførsel af negativer og udskrivning - og potentielt korn, pletter af støv, hår eller ridser - ville øjeblikkeligt give spillet væk. Der er ingen af disse genstande til stede, hvilket betyder, at det ikke blev optaget på film. Når du tager højde for, at de efterfølgende Apollo-landinger blev skudt til 30 billeder pr. Sekund, ville det være tre gange sværere at falde dem. Så Apollo 11-missionen ville have været den lette.
”Men flaget blæser i vinden, og der er ingen vind på månen. Vinden kommer tydeligvis fra en kølevifte inde i studiet. Eller det blev filmet i ørkenen. '
Det er det ikke. Når flaget er løsladt, sætter det sig forsigtigt og bevæger sig overhovedet ikke i de resterende optagelser. Hvor meget vind er der inde i et tv-studie?
Der er vind i ørkenen, det vil jeg acceptere. Men i juli er ørkenen også meget varm, og du kan normalt se varmebølger til stede i optagelser optaget på varme steder. Der er ingen varmebølger på optagelsen af månens landing, så det blev ikke filmet i ørkenen. Og flaget bevæger sig stadig ikke.
MERE PÅ MÅNEN OG FRA Deltag i os, mens vi dykker ned i de sidste 50 år med udforskning af rummet og de 50 år, der kommer. Fra Neil Armstrongs historiske første skridt på månens overflade til nutidens planer om at bruge månen som en startplade til Mars, hør fra akademiske eksperter, der har dedikeret deres liv til at studere verdens vidundere.
'Belysningen i optagelserne kommer tydeligvis fra etlys. Skyggerne ser rare ud. '
Ja, det er en spotlight - en spotlight, 93 m væk. Det kaldes solen. Se på skyggerne i optagelserne. Hvis lyskilden var et nærliggende spotlight, ville skyggerne stamme fra et centralt punkt. Men fordi kilden er så langt væk, er skyggerne parallelle de fleste steder snarere end at afvige fra et enkelt punkt. Når det er sagt, er solen ikke den eneste lyskilde - lys reflekteres også fra jorden. Det kan medføre, at nogle skygger ikke vises parallelle. Det betyder også, at vi kan se objekter, der er i skyggen.
"Nå, vi ved alle, at Stanley Kubrick filmet den."
Stanley Kubrick kunne have været bedt om at falske månelandingerne. Men da han var sådan en perfektionist, ville han have insisteret på at skyde den på lokation. Og det er godt dokumenteret, at han ikke kunne lide at flyve, så det drejer sig om indpakning, den ene op… Næste?
'Det er muligt at genskabe dinosaurer fra myg som de gjorde i Jurassic Park, men regeringen holder det hemmeligt.'
Jeg giver op.
Howard Berry, leder af postproduktion og programleder for MA film- og tv-produktion, University of Hertfordshire
