Når det kommer til universer, er det måske en nok trods alt.
Mange teorier inden for fysik og kosmologi kræver eksistensen af alternative eller parallelle universer. Lee Smolin fra Perimeter Institute for Theoretical Physics i Waterloo, Canada, forklarer manglerne ved teorier, der antyder, at vores univers kun er en af mange, og som også foreviger forestillingen om, at tiden ikke eksisterer. Smolin, forfatter af den mest solgte videnskabsbog 'Problemet med fysik' og et stiftende medlem af Perimeter Institute, forklarer hans synspunkter i juniudgaven af Physics World.
Smolin forklarer, hvordan teorier, der beskriver et utal af mulige universer, eller en "multivers" med mange dimensioner og partikler og kræfter er blevet mere populære i de sidste par år. Imidlertid mener Smolin gennem sit arbejde med den brasilianske filosof Roberto Mangabeira Unger, at multiverse teorier, som indebærer, at tid ikke er et grundlæggende begreb, er "dybt forkert".
Smolin siger, at en tidløs multiverse betyder, at vores fysiske love ikke kan bestemmes ud fra eksperimentet. Og han forklarer den uklare sammenhæng mellem grundlæggende love, som er unikke og anvendelige universelt, og effektive love, som holder baseret på, hvad vi faktisk kan overholde.
Smolin foreslår nye principper, der genovervejer forestillingen om fysisk lov til at gælde for et enkelt univers. Disse principper siger, at der kun er et univers; at alt, hvad der er ægte, er reelt i et øjeblik, som en del af en række øjeblikke; og at alt reelt i hvert øjeblik er en forandringsproces, der fører til fremtidige øjeblikke. Mens han forklarer, "Hvis der kun er et univers, er der ingen grund til en opdeling i love og oprindelige betingelser, da vi ønsker, at en lov skal forklare kun en universes historie."
Han håber, at disse principper vil bringe et nyt eventyr inden for videnskab.
Hvis vi accepterer, at der kun er et univers, og at tiden er en grundlæggende egenskab ved naturen, åbner dette muligheden for, at fysikkens love udvikler sig med tiden. Som Smolin skriver: ”Forestillingen om at overskride vores tidsbundne oplevelser for at opdage sandheder, der holder tidløst, er en urealiserbar fantasi. Når videnskaben lykkes, gør vi intet af den slags; hvad vi fysikere virkelig gør, er at opdage love, der holder i det univers, vi oplever inden for tiden. Dette skulle jeg hævde at skulle være nok; alt ud over det er mere en religiøs trang til transcendens end videnskab. ”
Kilde: Institut for fysik
