Frances Beinecke er præsident for NRDC, tjente i National Commission for BP Deepwater Horizon Oil Spill og Offshore Drilling og har en lederrolle i flere miljøorganisationer. Denne artikel er tilpasset fra et nyligt indlæg til Omstilling. Hun bidrog med denne artikel til LiveScience's Ekspertstemmer: Op-Ed & indsigt.
En naturgasplatform i Mexicogolfen sprængte sidste tirsdag aften, antændte en brand og tvang evakueringen af 44 arbejdere. Heldigvis blev ingen skadet, men naturgas lækker, og en nødboring kan muligvis blive boret.
Billederne af røg og flamme, der strømmer fra en offshore borerig, var spændende velkendte. For tre år siden viste Deepwater Horizon-katastrofen verden, hvor dødbringende og destruktive sådanne eksplosioner kan være. Katastrofen afslørede også dybden af industriens hensynsløshed og svage regeringstilsyn, der har gennemsyret offshore-boring.
Og nu ser vi, at en anden runde med arbejdstagerne prøver at indeholde endnu en udblæsning. Amerika bør gøre alt, hvad vi kan for at skifte til renere energiressourcer og beskytte vores arbejdstagere, farvande og dyreliv.
Endnu mere end tre år efter BP-katastrofen har vi stadig en lang vej at gå i Golfen.
Da jeg tjente i National Commission for Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling, frigav mine kolleger og jeg et sæt anbefalinger til, hvordan Amerika kunne gøre offshore-udvikling sikrere for arbejdstagere og miljø. Der er gjort nogle fremskridt med at gennemføre disse henstillinger. Men der skal gøres mere.
For det første er industrien selv nødt til at tage føringen ved at danne et uafhængigt sikkerhedsinstitut som Institute for Nuclear Power Operations, der blev dannet i kølvandet på Three Mile Island-katastrofen i 1979. Den kommission, jeg tjente på, anbefalede dette trin for tre år siden, da vi lærte, at i modsætning til atomkraft- eller luftfartssektorerne, har offshore olie- og gasindustrien ingen ensartede driftsprotokoller, hvilket gør det muligt at træffe beslutninger om brønde på en hastig, ad hoc måde - med potentielt katastrofale resultater. Industrien har siden oprettet et center for sikkerhed inden for American Petroleum Institute, men for at skabe reel troværdighed bør indsatsen være fuldstændig uafhængig.
For det andet kan den føderale regering styrke sin standard yderligere, og NRDC ser frem til at samarbejde med U.S. Department of Interior Secretary Sally Jewell om kritiske sikkerheds- og miljøanbefalinger.
For at hjælpe med at forhindre eksplosioner på rigge offshore skal indenrigsministeriet udstede stærkere standarder for udblæsningsforebyggere - et skridt instituttet har forsinket indtil mindst oktober 2014.
Vi bør også kræve fulde miljøpåvirkningskontrakter for lejeafsalg og for steder med kompleks geologi eller ultra-dybhavsgrænseområder. Alle offshore-borevurderinger skal udformes af den bedste videnskab, og vi kan løfte rollen som videnskabelig forskning ved at skabe en særskilt videnskabsafdeling inden for den føderale tilsynsstruktur og ved at øge konsultationerne med National Oceanic and Atmospheric Administration.
Men selv når vi arbejder for at gøre offshore-boringer mere sikre, er vi nødt til at erkende, at visse områder - som det arktiske hav - udgør særlige farer og udfordringer, der gør dem uegnet til offshore olie- og gasoperationer.
Og endelig skal vi reducere vores afhængighed af olie og gas over tid ved at investere i effektivitet, vind, sol og andre vedvarende energikilder. Dette er de løsninger, der hjælper med at forvandle udblæsninger til fjerne minder i stedet for tilbagevendende begivenheder.
Beinecke's seneste Op-Ed var Giftstoffer i hjemmet: Hvorfor gør vi ikke mere?. Denne artikel kom først ud som Seneste udblæsning i Golfshows Amerika har stadig ikke lært lektioner om BP-katastrofe på NRDC-blogskiftbordet. De udtrykte synspunkter er forfatterens synspunkter og afspejler ikke nødvendigvis udgiverens synspunkter. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på LiveScience.com.
