En stencirkel i det nordøstlige Skotland, som arkæologer troede var bygget for tusinder af år siden, har vist sig at være bare et par årtier gammel.
Tidligere denne måned annoncerede arkæologer fra Aberdeenshire Council og det historiske miljø Skotlands agentur, at cirklen af sten i et afsides gårdfelt nær Alford, vest for Aberdeen, var et gammelt eksempel i sin art mellem 3.500 og 4.500 år gammel, rapporterede Live Science den 9. januar.
Mere end 90 stencirkler med en stor "liggende" sten, der ligger på sin side og daterer sig til denne periode, er fundet i den nordøstlige del af Skotland - men næsten intet andet sted på de britiske øer.
Selvom stencirklen blev antaget at være ukendt for videnskaben, havde nogle lokale mennesker husket at se store sten i dette område, som er langt væk fra hovedveje.
Men mandag (21. januar) afgav Aberdeenshire Councils arkæolog Neil Ackerman en melankolsk meddelelse på Twitter - at yderligere forskning havde bestemt, at stenkredsen nær Alford var en relativt moderne kopi og slet ikke oldtidens.
"Hvis du har en akavet dag på arbejdet, er du i det mindste ikke den fyr, der identificerede en ny forhistorisk stencirkel til pressen, som nu viser sig at være omkring 20 år gammel," twitrede Ackerman.
Aberdeenshire Council offentliggjorde mandag også en nyhedsmeddelelse, der beskriver de nyeste fund om stencirklen.
Replikcirkel
Stencirklen nær Alford forbløffede oprindeligt arkæologer, fordi den ikke blev noteret i nogen jordregistre eller arkæologiske rapporter om dette område.
En af de tidligere gårdejere havde kontaktet arkæologerne, der studerede Alford-stencirklen, for at informere dem om, at han havde bygget den ud af nærliggende klipper engang i 1990'erne, fortalte Ackerman til Live Science mandag.
Selvom nogle detaljer om Alford-cirklen ikke stemte overens med nogle af de arkæologiske træk ved stencirkler andetsteds i regionen - for eksempel er det lidt mindre end sædvanligt - blev disse uoverensstemmelser ikke betragtet som store problemer på det tidspunkt, sagde Ackerman.
Derudover så ud til, at landmanden, der byggede cirklen, vidste ganske meget om den lokale stil med gamle stencirkler, sagde han.
"Der er forskellige kopier omkring, men de er normalt ikke så gode som dette," sagde han. "Den fyr, der byggede dette, vidste virkelig, hvad han gjorde."
"Det er ganske interessant, at han ikke bare lagde en masse sten i en cirkel ved at bygge en stencirkel, men han har meget tæt kopieret en regional monumenttype," sagde han.
Landmanden havde ikke forsøgt at narre folk til at tro, at cirklen var gammel, sagde Ackerman - faktisk ser han ud til, at han aldrig har fortalt nogen om det, og det er grunden til, at den ikke blev vist på nogen poster.
Naturskønt sted
Området, hvor stenkredsen blev fundet, er især naturskønt som omgivelserne i ægte gamle liggende stencirkler; og det så ud til, at landmanden havde bygget cirklen ud af store sten, der er blevet ryddet fra de nærliggende marker, sagde Ackerman.
"Det er en temmelig arbejdskrævende hobby, men ja - han ser ud til at have bygget den bare til sin egen underholdning," sagde Ackerman. "Der er en dejlig udsigt, og han byggede noget for at vise det frem eller nyde det fra."
Nogle ældre mennesker, der huskede området for generationer siden, har måske faktisk set sten, der var stablet op fra markklaringer, sagde han.
Ackerman tilbragte store mængder af mandag med at udspørge mediehenvendelser om den gamle stencirkel, der viste sig at være ikke så gammel, men han var filosofisk omkring den seneste udvikling fra et arkæologisk synspunkt.
”Det viser den menneskelige side af jobbet lidt,” sagde han. "Det er meget vanskeligt at datere disse ting, fordi der ikke er nogen måde at date, hvornår en sten blev lagt i jorden."
At meddele, at stencirklen havde vist sig at være en moderne kopi, var bestemt bedre end overhovedet ikke at offentliggøre, sagde han.
"Jeg synes, det er faktisk god arkæologisk praksis, som det er gjort," sagde Ackerman: "Det er bare en skam, at det hele meget hurtigt har ændret sig som det var. Men alligevel er det meget interessant."
Original artikel på Live videnskab.
