Det er blevet rapporteret, at en nylig videnskabelig artikel leverer konklusionen om, at vores univers befinder sig inde i et sort hul i et andet univers. Faktisk er det ikke rigtig, hvad papiret konkluderede - selvom det, papiret konkluderede, stadig er lidt ude af venstre felt.
Einstein-Cartan-Kibble-Sciama (ECKS) teori om tyngdekraft - hævdet som et alternativ til generel relativitetsteori, skønt den stadig er baseret på Einstein-feltligninger, søger at tage større hensyn til virkningen af spin af massive partikler. I det væsentlige, mens den generelle relativitet har det, at sagen bestemmer, hvordan rumtidskurver, prøver ECKS også at fange drejning af rumtid, hvilket er en mere dynamisk idé om krumning - hvor du er nødt til at tænke i form af vridning og kontortion snarere end bare krumning.
Husk, generel relativitet er også i stand til at håndtere dynamisk krumning. ECKS-fortalere hævder, at hvor ECKS afviger fra den generelle relativitet, er i situationer med meget høj stoftæthed - såsom indeni sorte huller. Generel relativitet antyder, at en singularitet (med uendelig tæthed og nulvolumen) dannes ud over et sort huls begivenhedshorisont. Dette er ikke et meget tilfredsstillende resultat, da indholdet af sorte huller ser ud til at besætte volumen - massivere har større diametre end mindre massive dem - så generel relativitet er måske bare ikke opgaven med at håndtere fysik i sorte huler.
ECKS teori forsøger at gå rundt i singularitetsproblemet ved at foreslå, at en ekstrem torsion af rumtiden, som følge af spin af massive partikler, der er komprimeret i et sort hul, forhindrer, at en singularitet dannes. I stedet øger den intense komprimering det indre vinkelmomentum i sagen (dvs. den roterende skater trækker arme i analogi), indtil et punkt nås, hvor rumtiden bliver så snoet eller som opviklet, som det kan blive. Fra det tidspunkt skal spændingen frigøres gennem en ekspansion (dvs. en afvikling) af rumtid i en helt ny tangentiel retning - og voila får du et nyt babyunivers.
Men det nye babyunivers kan ikke fødes og udvides i det sorte hul. Husk, at dette er generel relativitet. Fra enhver referenceramme uden for det sorte hul kan de netop beskrevne begivenheder ikke sekventielt ske. Ure ser ud til at gå langsomt, når de nærmer sig et sort huls begivenhedshorisont. Det giver ingen mening for en ekstern observatør at forestille sig, at en sekvens af begivenheder finder sted over tid inde i et sort hul.
I stedet foreslås det, at fødselen og udvidelsen af det nye babyunivers foregår langs en separat rumafdeling med det sorte hul, der fungerer som en Einstein-Rosen-bro (dvs. et ormehul).
Hvis det er korrekt, er det en skildpadde på skildpadder-løsning, og vi overlades til at overveje mysteriet om det første urealium, som først dannede de sorte huller, hvorfra alle efterfølgende universer stammer.
Noget, som ECKS-hypotesen klarer at gøre, er at give en forklaring på den kosmiske inflation. Materie og energi knust i et sort hul skulle opnå en tilstand af isotropi og homogenitet (dvs. ingen rynker) - og når det udvides til et nyt univers gennem et hypotetisk ormhul, drives dette af afvikling af rumtidsvridningen, der blev opbygget inden i det sorte hul. Så du har en forklaring på, hvorfor et univers udvides - og hvorfor det er så isotropisk og homogent.
På trods af at der ikke er den mindste bit af beviser for at støtte det, rangerer dette som en interessant idé.
Yderligere læsning: Poplawski, N.J. (2010) Kosmologi med torsion - et alternativ til kosmisk inflation.
