Helt ærligt, jeg tror I alle undervurderer den rene magt i en supernova. Tre nærliggende kandidater er Betelgeuse og Gamma Velorum eller mindre sandsynligt Eta Carinae, hvor de to første er de to hovedkandidater til relativt grimme begivenheder i nærheden. Hvis de går til -12 størrelsesorden, vil du ikke være i stand til at observere det, da i stedet for et objekt på størrelsen af månen, klemmes -12 ind på en disk adskillige arcsec på tværs. Observation med blotte øje ville forårsage skader, mens teleskopvisning sandsynligvis vil blinde dig. En -10 Størrelse SN ville sandsynligvis være sikker, hvor sikker ville man dog hvis den opnåede -14,5?
Det virkelige problem er at lave fotometri på objekter, der er så lyse, og du bliver nødt til at bruge et modificeret bolometer med en åbning på flere mikron. (Få af det slags udstyr er i øjeblikket tilgængeligt, så vi ved måske aldrig, hvor lyse SN bliver i de første par dage.)
Eta Carinae har den nuværende estimerede absolutte styrke til at være mellem -4 og -5. Men hvis vi tilføjer hele spektret af det elektromagnetiske spektrum, hvor Eta Carinae er den lyseste i det infrarøde og stadig skinner i samme størrelse som det først gjorde i 1840! Astronomer som F. Zwicky i 1953 og flere andre troede i stedet, at det er præ-supernovaer. en pulverkage lige ved at blæse. Hvis det går som en supernova, erklærede tidlige skøn, at den ville nå den maksimale 'solbrille' lysstyrke på ca. -7,5. Ved den aktuelle estimerede afstand vil den maksimale visuelle størrelse være mere som 9,5! Geoffrey Burbridge i 1962 sagde i (AJ., 136, 304), at Eta Car var; ”... den næste nærliggende kandidat til stjernedetonation.”Estimeret afstand er ca. 1,1 kpc. (eller 3 600 ly.)
Dette er måske sandt, men detoneringen af enten Gamma Velorum eller Betelgeuse ifølge nogle kan let konkurrere med Eta Carinae, blot fordi Gamma Velorum og Betelgeuse er tættere på en faktor på cirka ti gange. Estimater placerer den maksimale lysstyrke for disse to stjerne, der detonerer som Supernovae Type II, når de når henholdsvis -12 og -11.
Både Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)) og Richter, O.G. og Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) har påpeget, at enhver supernova, denne lysstyrke eller lysere, sandsynligvis vil være mest farlig for livet på Jorden af gammastråle og røntgenemissioner. Ved 100 parsecs ville enhver Supernova type II skinne i en utrolig lys -14,5 visuel styrke! </ B? De konkluderer også, at der ikke er behov for at søge efter sådanne lyse begivenheder, men de siger også ildevarslende;
”Den første intimation af begivenheden vil være, når alle dem, der lytter til radioen eller ser tv, genkender en skarp intens" crack ", der via SN's elektromagnetiske puls (EMP) meddeler om stjernens sammenbrud. Kort efterpå en intens røntgenstrøm på 300000 (3 × 10 ^ 5) fotoner per kvadratcentimeter…. inden for området 2-10 keV vil ankomme uden for Jordens atmosfære. I forbifarten kan vi bemærke uden atmosfærisk absorption, at en sådan flux ville være skadelig for livet på Jorden. ”
Andre siger også, at gammastrålefluxen vil være fantastisk og kan forårsage problemer for livet på Jorden, især mutationer og bestråling.
======
Helt ærligt kæmper disse dommere fra 2012 bare ved halm, da ingen kan forudsige, hvornår de blæser. Alt, hvad vi kan sige, er, at de en eller anden gang i fremtiden sprænger. Hvis jeg er i live, håber jeg, at det sker, når jeg er i nærheden af nadir, fordi halve verden vil være sikker, og den anden halvdel for det meste vil blive bestrålet, og vil se jordens atmosfære brænde fra de indkommende røntgenstråler og gammastråler. I det mindste at overleve angrebet er 2: 1 odds! (Jeg ville være synd med iSS-astronauterne, da de vil have lidt beskyttelse. Værst af alt er der lidt advarsel.
Hvis dette skete i december 2012, vil det sandsynligvis forekomme i løbet af natten, da Orion kulminerer omkring 22:00, og deres måske en kort periode fra præ-supernova-fænomener, som tidlige neutrinoer og nogle ulige variabel adfærd fra Betelgeuse. I dagtimerne ville der være lidt advarsel inden bestrålingsbegivenheden.
Det eneste, vi kan sige, at dette, der forekommer i december 2012, er usandsynligt sammenlignet med de aldre, disse stjerner har eksisteret. Det ville være som at sige, at du vil blive ramt af lynnedslag på en bestemt dag i fremtiden, hvor naturligvis ændringerne allerede er tynde, så meget mindre at forudsige, hvornår det ville ske. Det kan skade os mennesker, men Jorden vil stadig være her, og livet i en eller anden form vil fortsætte.
Både Phil Plait og Ian O’Neil er nødt til at undersøge beviserne først, før man kategorisk siger; "Vi vil ikke være i nogen fare." Astrofysik peger på det modsatte syn på disse kapsler!
Bemærk: Der er flere peer review-referencer for nærliggende supernovaer og den forventede grad af katastrofisme. De fleste af kandidaterne er for langt væk til at bekymre sig om, men hvis en supernova sprænger 10 parsecs væk, ville livet som vi kender det snart slukkes. Ved 1000 parsecs ville det være spektakulært, men livet ville delvis blive afbrudt. Afskæringen er ca. 200 til 250 stk., Og jo tættere du måske har flere ting at bekymre dig om. Dvs. Elektronik, der stegtes af EMF eller nogle former for kræftformer. Betelgeuse og Gamma Velorum er de eneste to stjerner lige i nærheden af dette farepunkt. Hvis vi vidste mere om supernovaer, kunne vi forfine vores forudsigelser. At ikke have oplevet en sådan begivenhed i vores elektroniske tidsalder, betyder, at der sandsynligvis er muligheder, som vi ikke har overvejet. Det, der altid har fascineret mig, er, at en tidligere SN-begivenhed for aonere år siden kunne have været gnisten for livet og drivkraften bag evolutionen. Dvs. Sandsynligheden for SN 100 parsecs i de sidste tre milliarder år er næsten en sikkerhed.
Skål .... og sover godt i aften!
.... og nu begynder "forstrålingen" fra skeptikerne her !!
