Det er officielt. Obama-administrationen har sagt nej til en andragende, der beder den amerikanske regering om at opbygge en Death Star. På en andragenderwebsted "We the People" har Obama-administrationen lovet at svare, hvis en andragende får 25.000 mennesker til at underskrive. Der er blevet fremsat nogle virkelig skøre andragender - en person ønskede at blive udnævnt til kejser, en anden ville have en statue bygget - men der har også været nogle kreative og meningsfulde andragender. Så er der andragendet om "Sikre ressourcer og finansiering og begynde opførelsen af en Death Star i 2016." Kreativ ... ja. Meningsfuld? Sandsynligvis ikke, men det fik bestemt en masse opmærksomhed.
Og Paul Shawcross, chef for videnskabs- og rumfartsafdelingen ved Det Hvide Hus Kontor for Ledelse og Budget, der svarede på denne andragende, gjorde det rigtigt af Star Wars og sci-fi fans, og på en fantasifuld og inspirerende måde.
Titlen "Dette er ikke den petition, du leder efter," Shawcross svar sagde, at de virkelige grunde til, at vi ikke får en Death Star, er fordi:
1. Bygningen af Death Star er estimeret til at koste mere end $ 850.000.000.000.000.000.000. Vi arbejder hårdt for at reducere underskuddet og ikke udvide det.
2. Administrationen støtter ikke opblæsning af planeter.
3. Hvorfor ville vi bruge utallige skattepligtige dollars på en Dødestjerne med en grundlæggende fejl, der kan udnyttes af et enmannsstjerneskib?
Han skitserede, hvordan vi allerede har en rumstation, en laserudviklende robot på Mars, og opdager hundreder af nye planeter, der kredser om andre stjerner.
”Vi lever i fremtiden! Nyd det, ”skrev Shawcross. ”Eller endnu bedre, hjælp med at opbygge den ved at forfølge en karriere inden for et videnskab, teknologi, ingeniørarbejde eller matematik-relateret felt…. Hvis du forfølger en karriere inden for et videnskab, teknologi, ingeniørarbejde eller matematik-relateret felt, vil styrken være med os! Husk, Death Star's magt til at ødelægge en planet, eller endda et helt stjernesystem, er ubetydelig ved siden af styrken fra styrken. ”
Der er stadig tid til at underskrive andragendet for at undersøge opbygningen af en fungerende version af Starship Enterprise; ret, ikke at andragendet har lidt over 6.000 underskrifter.
Sidste tilføjelse:
Via StarWars.com kommer nyheden om, at det onde imperium har sendt et svar på Det Hvide Huss beslutning om ikke at opbygge en Death Star:
IMPERIAL CENTER, CORUSCANT - Den overvældende militære overlegenhed ved det galaktiske imperium er endnu en gang blevet bekræftet af den nylige meddelelse fra præsidenten for De Forenede Stater om, at hans nation ikke ville forsøge at opbygge en Death Star, på trods af bjælkekravene fra hans folk lille, aggressiv planet. ”Det er uden tvivl, at en sådan teknologisk terror i hænderne på en så primitiv verden ville blive brugt til at forstyrre freden og helligheden for borgerne i det galaktiske imperium,” sagde guvernør Wilhuff Tarkin fra Ydre Rim-territorierne. "En sådan destruktiv magt kan kun udøves for at beskytte og forsvare af en så oplyst leder som kejser Palpatine."
Repræsentanter på vegne af nationalstatslederen fra den fantasiløst navngivne planet nægtede at anerkende den åbenlyse fejhed, de valgte, og foretrak i stedet at tilskrive beslutningen til fiskalt ansvar. ”Omkostningerne til byggeri, de citerede, blev latterligt overvurderet, selvom jeg formoder, at vi må huske på, at denne lille planet ikke har vores enorme produktionsmidler,” tilføjede admiral Conan Motti fra det kejserlige Starfleet.Emissærer af kejseren advarer også alle forførende elementer i det galaktiske senat om ikke at tro Jordens overdrevne påstande om, at der er en svaghed i Death Star-designet. ”Eventuelle angreb på en sådan station - skulle man nogensinde blive bygget - ville være en ubrugelig gestus,” tilføjede Motti.
Denne artikel blev opdateret den 15. januar 2013.
