Når det kommer til at overveje tilstanden i vores univers, er det spørgsmål, der sandsynligvis mest udbredt i folks sind, "Er der nogen andre som os derude?" Den berømte Drake-ligning antyder tilsyneladende den sandsynlige mængde intelligente, kommunikerende civilisationer, selv når den blev udarbejdet med temmelig moderat antal, ganske mange. Men en ny artikel udgivet af en videnskabsmand fra University of East Anglia antyder, at oddsen for at finde nyt liv på andre jordlignende planeter er lave i betragtning af den tid det har taget for væsener som mennesker at udvikle sig kombineret med den resterende levetid på Jorden.
Professor Andrew Watson siger, at strukturelt komplekst og intelligent liv udviklede sig relativt sent på Jorden, og ved at se på sandsynligheden for de vanskelige og kritiske evolutionære trin, der opstod i forhold til jordens levetid, giver en forbedret matematisk model for udviklingen af intelligent liv.
Ifølge Watson er en grænse for evolution jordens levedygtighed og alle andre jordlignende planeter, som vil ende, når solen lyser. Solmodeller forudsiger, at solens lysstyrke øges, mens temperaturmodeller antyder, at jordens fremtidige levetid på grund af dette vil være "kun" omkring en milliard år, en kort tid sammenlignet med de fire milliarder år, siden livet første gang kom ud på Planeten.
”Jordens biosfære er nu i sin alderdom, og dette har konsekvenser for vores forståelse af sandsynligheden for komplekst liv og intelligens, der opstår på en given planet,” sagde Watson.
Nogle forskere mener, at universets ekstreme alder og dets store antal stjerner antyder, at hvis Jorden er typisk, skal det udenjordiske liv være almindeligt. Watson mener imidlertid, at universets alder fungerer imod oddsen.
”På nuværende tidspunkt er Jorden det eneste eksempel, vi har på en planet med liv,” sagde han. ”Hvis vi lærte, at planeten ville være beboelig i en bestemt periode, og at vi havde udviklet sig tidligt i denne periode, så selv med en prøve af en, ville vi have mistanke om, at evolution fra simpelt til komplekst og intelligent liv med stor sandsynlighed ville forekomme. I modsætning hertil mener vi nu, at vi udviklede os sent i den beboelige periode, og dette antyder, at vores udvikling er ret usandsynlig. Faktisk er timingen af begivenheder i overensstemmelse med, at det faktisk er meget sjældent. ”
Watson tilsyneladende tager Fermi-paradokset til grund i sine overvejelser. Fermi-paradokset er den tilsyneladende modsigelse mellem høje skøn over sandsynligheden for eksistensen af udenjordiske civilisationer og manglen på bevis for eller kontakt med sådanne civilisationer.
Watson antyder, at antallet af evolutionære trin, der er nødvendigt for at skabe intelligent liv, for mennesker, er fire. Disse inkluderer fremkomsten af encellede bakterier, komplekse celler, specialiserede celler, der tillader komplekse livsformer, og intelligent liv med et etableret sprog.
”Det komplekse liv adskilles fra de enkleste livsformer ved flere meget usandsynlige trin og vil derfor være meget mindre almindeligt. Intelligens er et skridt videre, så det er langt mindre almindeligt, ”sagde prof Watson.
Watsons model antyder, at en øvre grænse for sandsynligheden for, at hvert trin finder sted, er 10 procent eller derunder, så chancerne for intelligent liv fremkommer er lave - mindre end 0,01 procent over fire milliarder år.
Hvert trin er uafhængig af det andet og kan kun finde sted, efter at de foregående trin i sekvensen er forekommet. De har en tendens til at være jævnt fordelt gennem Jordens historie, og dette er i overensstemmelse med nogle af de største overgange, der er identificeret i udviklingen af livet på Jorden.
Her er mere om Drake Ligningen.
Her er mere information om Fermi-paradokset.
Original nyhedskilde: University of East Anglia Pressemeddelelse
