Det giver kun mening. F.eks. Kan solens varme gnage væk ved isen på solvendte klipper, udhule dem og til sidst få dem til at kollapse i iskald murbrokker. Solvarme kan også varme den is, der erunder overfladen.
Når det bliver en damp, kan trykket opbygges, revne over isen og frigive sprøjter med gas og støv som jetfly. Nye billeder sammenlignet med gamle antyder, at kometens overflade ændrer sig, når den nærmer sig Solen.
De seneste fotos taget af Rosetta-rumfartøjet afslører mulige ændringer på overfladen på 67P / Churyumov-Gerasimenko, som er fascinerende at se og overveje. I en nylig post af Rosetta blog, forfatteren nævner hesteskoformede træk i den glatte halsregion i kometen kaldet “Hapi”. Et tidligere billede fra 8. januar kan vise subtile ændringer i regionen sammenlignet med et nyere billede fra 22. januar. Vi kommer til dem om et minut, men der kan være eksempler på mere levende ændringer.
Jeg graver lidt rundt og fandt, hvad der ser ud til at være variationer i terræn mellem fotos af den samme Hapi-region den 9. december og 8. januar. Ligesom den anden forfatter sørgede for at nævne, er synsvinkel og belysning ikke identiske på billederne. Dette skal tages i betragtning, når man beslutter, om en ændring i en funktion er reel eller skyldes ændring i belysning eller perspektiv.
Men kig på de revner i december-billedet, der ser ud til at mangle i januar. Ændringen er, hvis den er reel, dramatisk. Hvis de forsvandt, hvordan? Er de begravet i støv frigivet af jetfly, der senere drev tilbage til overfladen?
Nu tilbage til disse hestesko funktioner. Igen er synsvinklerne lidt forskellige, men jeg kan ikke se bemærkelsesværdige ændringer i scenen. Måske kan du gøre det. Mens kometer forventes at ændre sig, er det spændende, når det ser ud til at ske lige foran dine øjne.
