Hvis du undrer dig over, hvorfor din løn er så lav, bærer den spørgsmålet: Var du uopmærksom som børnehaver?
Ifølge en 30-årig undersøgelse tjente børn, der var distraherede børnehaver, mindre penge i gennemsnit i deres tidlige 30'ere end deres mere opmærksomme klassekammerater gjorde.
Selvom disse fund kan virke nedslående (er det ikke, er børnehaver kendt for at være rambunctious?), Ser forskerne det på en anden måde. "Tidlig adfærd kan ændres," skrev de i undersøgelsen, "hvilket gør dem til centrale mål for tidlig indgriben."
Med andre ord, hvis denne adfærd fanges tidligt nok, kan børn måske lære at blive mere opmærksomme over tid, hvilket kan hjælpe dem senere i livet, sagde forskerne.
Alligevel er disse resultater korrelerede, hvilket betyder, at det ikke er klart, om en funktion faktisk forårsager en anden. Og ifølge en ekspert, der ikke er involveret i undersøgelsen, er det uklart, hvorfor forbindelsen mellem uopmærksomhed og lavere løn eksisterer.
Distraherede børn
I undersøgelsen trak forskere data fra Quebec Longitudinal Undersøgelse af børnehavebørn for at se, hvad adfærdsvurderingslærere gav 2.850 børnehaverne, der boede i Canada. Næsten alle børn (96%) var hvide og i alderen 5 eller 6 år, da klassificeringerne blev taget i 1985.
Børn blev bedømt som uopmærksomme, hvis de opfyldte følgende kriterier: De manglede koncentration, blev let distraherede, havde hovedet i skyerne og manglede vedholdenhed.
Cirka 30 år senere tog forskerne gennemsnittet af disse børns selvangivelser fra 2013 til 2015. Efter at have tilpasset deltagerens IQ og familiebaggrund (som omfattede faktorer som forældrenes uddannelsesniveauer, alder, beskæftigelsesstatus og om familien strukturen var intakt eller ej), forskerne fandt en betydelig lønforskel mellem de uopmærksomme og opmærksomme studerende.
På opfølgningstidspunktet var den gennemsnitlige løn for mænd $ 27.500 og $ 15.200 for kvinder (i amerikanske dollars). Lærerne havde bedømt børnene på en glidende skala; for hver 1-enheds stigning i uopmærksomhed, børnene modtog, tjente mændene ca. $ 1,271 mindre om året, mens kvinderne fik $ 924 mindre årligt.
Derudover var børnehaverevalueringer af fysisk aggression (kampe, mobning, spark og bid) og modstand (ulydige, nægter at dele materialer, beskylde andre, være hensynsløs og handle irritabel) forbundet med lavere indtjening (ca. $ 700 mindre årligt), men kun for drengene.
På flip side tjente børnehavsdrenge, der var mere prosociale (opførsel, der indbefattede stop af krænkelser, at invitere tilskuere til at deltage i et spil og hjælpe mennesker, der blev såret) i gennemsnit $ 476 mere om året som voksne end mindre prosociale drenge, fandt forskerne .
"Forbindelsen mellem barns adfærd og fremtidig indtjening er ikke overraskende," skrev forskerne i undersøgelsen. "Børn, der kæmper med deres kammerater, er skødesløse i deres arbejde, følger ikke instruktionerne og udfører ikke opgaver vil sandsynligvis underprestere i skolen og derefter på arbejdspladsen som voksne, hvilket kan være forbundet med lavere indtjening."
En udefra tag
Forvis dog ikke regelbrud Johnny til den lave lønbakke. Denne undersøgelse har flere styrker og nogle få svagheder, sagde Jessica Agnew-Blais, en medicinsk forskningsråd postdoktorisk forsker ved Social, Genetic & Developmental Psychiatry (SGDP) Center ved King's College London, som ikke var involveret i forskningen.
Det er vigtigt at vide, at "denne forbindelse mellem børns adfærd og voksenindkomst kan identificeres ganske tidligt i skolegang - allerede ved børnehave," især fordi "dette kunne give mulighed for bedre tidlig indgriben," fortalte Agnew-Blais til Live Science i en e-mail.
Undersøgelsen efterlader imidlertid mange spørgsmål ubesvarede. For eksempel "Hvilket niveau af uopmærksomhedssymptomer betyder, at et barn skal screene positive, dvs. modtage en intervention?" Spurgte Agnew-Blais. "Ville der være nogen negative virkninger af at blive identificeret som behov for yderligere støtte, for eksempel stigma?… Disse spørgsmål går ud over omfanget af den aktuelle undersøgelse, men det ville være vigtigt at overveje, hvis børn blev screenet for disse problemer."
Det ville også være nyttigt at vide den nøjagtige årsag til denne forbindelse mellem uopmærksomhed og lavere indtjening senere i livet, sagde hun. For eksempel, "Er det gennem peer-relationer? Uddannelsesproblemer? Dårlig social støtte? Fattigere mental sundhed i voksen alder?" Spurgte Agnew-Blais. "Dette er ikke rigtig en svaghed ved denne undersøgelse i sig selv, men et område til fremtidig forskning."
Hun tilføjede, at selvom nogle støtteprogrammer - som Sure Start i England og Head Start i USA - angiver, at tidlig intervention kan hjælpe børn senere i livet, er disse typer programmer ikke altid tilgængelige.
”Desværre reduceres finansieringen til nøjagtigt disse typer programmer i mange lande,” sagde Agnew-Blais.
