Tre føderale agenturer - National Park Service, EPA og nu NASA - har angiveligt lanceret uofficielle "protest" -konti på Twitter i strid med Trump-teamets direktiver om ikke at blogge, tweet eller tale med nyhedsmedierne om klimaforandringsspørgsmål. Selvom det ikke er usædvanligt, at en ny administration ønsker at kontrollere meddelelsen, er det mange, der ser på, hvad de ser som en administration, der ønsker at omdefinere og kontrollere videnskabelig kendsgerning.
Det bringer os til disse konti. Er de virkelig skabt af NASA og andre regeringsansatte, eller er det arbejde, der er krydset af videnskabsadvokater, der ikke er forbundet med agenturerne? I mindst et tilfælde tidligere i denne uge i Badlands National Park offentliggjorde en tidligere medarbejder denne uautoriserede tweet:
”I dag er mængden af kuldioxid i atmosfæren højere end på noget tidspunkt i de sidste 650.000 år.” Tweeten blev senere fjernet.
@RogueNASA Twitter-kontoen bruger NASAs logo - et nej, medmindre du har specifik tilladelse. Webstedet beskriver sig selv som ”det uofficielle” modstandshold fra NASA. Ikke en officiel NASA-konto. Følg for videnskab og klima nyheder og fakta. EKTE NYHEDER, VIRKELIGE FAKTA. ”
NASA's meget strenge om, hvordan dets logo bruges. Under Retningslinjer for mediebrug, her er hvad agenturet har at sige:
“NASA-insignia-logoet (det blå” kødbold ”-signatur), den pensionerede NASA-logo (det røde“ orm ”-logo) og NASA-seglet må ikke bruges til noget formål uden udtrykkelig tilladelse. Disse billeder må ikke bruges af personer, der ikke er NASA-ansatte, eller på produkter, publikationer eller websider, der ikke er sponsoreret af NASA. Disse billeder kan ikke bruges til at antyde påtegning eller støtte til nogen ekstern organisation, program, indsats eller personer. ”
Desuden rapporterede NASA, at den ikke havde givet tilladelse til en anden gruppe eller person til at bruge sit logo på den nye konto. Mens webstederne kan være legitime, og du og jeg er sympatiske for årsagen, skal du udøve skepsis, når du pirker omkring disse konti. Vær forsigtig med at åbne eller downloade filer på samme måde, som du er forsigtig med vedhæftede e-mails. Se, deltage, men vær forsigtig.
Til din gennemgang er de aktuelle “alt science” -sider, jeg er opmærksomme på, listet nedenfor. Min lyst efter at have set på dem er, at det er muligt, at de måske er blevet skabt af den samme gruppe mennesker. Uanset deres oprindelse, bliver de hurtigt meget populære. Fra onsdag aften (25. januar) har Rogue NASA 209.000 følgere; AltEPA 41.600 og 883.000 hos AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Rogue NASA
* AltNASA
For mere information om den nye administration og NASA, se Nancy Atkinsons historie “Kunne NASA blive forvirret under Trump-administrationen?”
