Fremmede på sociale medier diagnosticerer hinandens kønssygdomme. Læger er bekymrede.

Pin
Send
Share
Send

Med seksuelt overførte sygdomme (STD) -hastigheder, der stiger i hele landet, henvender sig tusinder af Reddit-brugere nu til hinanden for at få hjælp til at diagnosticere buler og udslæt i deres nederlandske regioner rather- snarere end at stole på en læge, der er uddannet øje.

Læger observerede fænomenet i det ene hjørne af Internettet, der bestemt er NSFW (ikke sikkert til arbejde; potentielt upassende indhold): subreddit r / STD, hvor brugerne kan dele historier, bekymringer og spørgsmål om "alt og alt STD-relateret."

En ny undersøgelse, der blev offentliggjort i dag (5. november) i Journal of the American Medical Association, fandt, at 58% af de undersøgte stillinger til r / STD specifikt anmodede om en diagnose fra Reddit hive-mind. Cirka en tredjedel af disse indlæg inkluderede et vedhæftet billede, så vær forsigtig, hvis du selv besøger forummet. Reddit-brugere ser ud til at være ivrige efter at tilbyde deres medicinske vurderinger, da 87% af indlægene modtager et svar og 79% får deres første kommentar inden for 24 timer. Men medicinske fagfolk advarer om, at selvom crowd diagnose har sin appel, kan råd, der gives af internet-fremmede ofte være ... ja, bare helt forkert.

"Det er indlysende, at fremmede på Internettet ikke bliver de bedste læger," fortalte co-forfatter John Ayers, en beregningsepidemiolog ved University of California, San Diego, til Live Science. Mens brugerne, der tilbyder rådgivning, mangler medicinsk ekspertise, sagde han, giver de, der deler beskrivelser af deres syge kønsorganer, ikke tilstrækkelig information. Når Ayers og hans medforfattere gennemgik poster om r / STD, kunne de ofte ikke selv trække en endelig diagnose fra et givet innlegg. "Hvis vi ikke kan gøre det," spurgte Ayers, hvordan kan den gennemsnitlige Reddit-bruger?

I løbet af deres dybde ned i de mørke hjørner på internettet analyserede Ayers og hans kolleger et stik på 500 r / STD-stillinger, der blev delt mellem november 2010 og februar 2019. I løbet af den tidsramme delte brugerne næsten 17.000 indlæg til forummet. Forfatterne bemærkede kun arten af ​​selve indlægene og tidspunktet for de efterfølgende svar; med andre ord, de kunne ikke vurdere, om de originale plakater faktisk tog det råd, de modtog fra andre Reddit-brugere, uanset om dette råd var godt eller dårligt.

Selvom forfatterne ikke kan sige, om nogen faktisk kom til skade efter at have besøgt r / STD, fremhævede ca. 20% procent af de stikprøver, der blev udtaget, en foruroligende tendens: Mange brugere kom til webstedet og søgte en "second opinion" efter at have modtaget en indledende diagnose fra en medicinsk professionel.

"Vi har set dette igen og igen på forummet," sagde Ayers. Anekdotisk søger folk ofte andre meninger, når de får en diagnose af herpes, en almindelig viral tilstand, der får blemmer til at optræde i det berørte område, sagde han. Men i et ekstremt tilfælde bemærkede undersøgelsesforfatterne, at en bruger søgte råd efter at have fået diagnosen HIV, en infektion, der udvikler sig til AIDS, hvis den ikke behandles. Selvom denne bruger modtog hurtig, anonym hjælp via Internettet, i dette tilfælde opvejer farerne ved crowd diagnose sandsynligvis bekvemmeligheden.

"En fejlagtig diagnose kan resultere i en fortsat spredning af sygdommen, men kan også have en ringvirkning for de millioner, der ser stillingen og opfatter, at de har en lignende tilstand, som de derefter forkert selvdiagnoserer," medforfatter Alicia Nobles, sagde en dataforsker ved UC San Diego i en erklæring. Fejlagtig diagnose kan være et værste tilfælde; forfatterne bemærkede ikke, om brugerne nogensinde opfordrede hinanden til at følge op med en læge efter at have søgt en anden mening online.

Selvom den nye undersøgelse fokuserede på Reddit, finder crowd-diagnose sted på alle sociale medier-platforme, sagde Ayers. Da det findes, er det udbredte fænomen "en farlig ting", men en dag kan online-fora hjælpe læger med at levere sund medicinsk rådgivning til flere mennesker, der har brug for det, sagde han.

Ayers sagde, at subreddit SuicideWatch er et positivt eksempel på crowd-sourcing. Moderatorer giver nyttige ressourcer til mennesker, der kæmper med selvmordstanker, og holder forummet fri for giftig eller vildledende retorik. En lignende infrastruktur, der er modereret af medicinske eksperter, kan tjene til at hjælpe mennesker, der søger information om seksuelle kønssygdomme, og eventuelt henvise dem til lokale sundhedscentre, hvis det er nødvendigt. Sundhedsinstitutioner kunne samarbejde med virksomheder i sociale medier for at etablere en sådan infrastruktur, tilføjede Ayers.

Men i øjeblikket findes de bedste oplysninger om kønssygdomme sandsynligvis ikke i Reddit dybder - hvis du har et presserende spørgsmål, kan du tjekke webstedet Centers for Disease Control and Prevention eller se din lokale sundhedsudbyder i stedet.

Pin
Send
Share
Send