Der er mange mulige ”geotekniske” løsninger, der er åbne for forskere med det formål at afværge den globale opvarmning. Dette efterligner emissionerne fra en stor vulkanisk eksplosion, der tidligere har vist sig at afkøle Jordens atmosfære. Men du gætte det, der er et problem. Ny forskning antyder, at at manipulation med atmosfæren på denne måde vil have alvorlige følger for ozonlaget ... Nu er der en overraskelse!
Da jeg skrev denne uges Carnival of Space, stødte jeg på en interessant diskussion om den skade, der kan forårsages af forskere, der har manipuleret med vejret. Nancy L. Young-Houser er af den stærke opfattelse, at det under ingen omstændigheder er OK at ændre naturlige vejrprocesser, selvom formålet er at reklamere for en katastrofal orkan eller bringe regn til tørke-redede regioner. Når man ser på historiske eksempler på for eksempel podning af skyer, konkluderer Nancy, at vejrmanipulation ikke kun er moralsk, men etisk forkert. Der vil altid være en taber.
Så i dag kørte BBC en artikel om farerne ved at bruge partikler i høj højde til at forhindre sollys i at komme ind i vores atmosfære. Virkningen af en sådan stor målestok kunne emulere de udsatte partikler fra en enorm vulkansk eksplosion. Sulfidpartikler er kendt for at være et yderst effektivt middel til at aflede sollys og således afkøle vores atmosfære og muligvis redde os fra ødelæggelserne af vores selvpåførte globale opvarmning. (Denne effekt blev observeret i udbruddet af Mount Pinatubo i 1991, afbilledet.) Men der er en stor fejl i denne plan ifølge ny forskning, der er offentliggjort i Videnskab. Sulfidpartikler kan beskadige ozonlaget og muligvis skabe et andet hul i ozon over Arktis og fortryde gendannelsen af det antarktiske ozonhul og sætte det årtier tilbage.
Dr Simone Tilmes fra National Center for Atmospheric Research (NCar) i Boulder, Colorado, og hendes team analyserede data og kørte simuleringer af sulfideffekten på atmosfæren. Deres konklusion? Injektion af sulfidpartikler i den høje atmosfære kan mindske virkningerne af den globale opvarmning, men det vil også bringe antarktisk ozonlags genvinding tilbage 30 til 70 år. Sulfater er ideelle partikler, hvorpå atmosfæriske klorgasser, der holdes i polære skyer, vil binde sig til (afbildet top). En kemisk reaktion mellem sulfatpartikel og klor ødelægger ozonmolekyler (O3). Virkningerne af denne kemiske reaktion kan forårsage accelereret skade i urolige polare områder. Denne ozonnedbrydning blev også registreret efter Mount Pinatubo-udbruddet.
Forsøg på at "reparere" den globale skade, vi forårsager atmosfæren ved at indsprøjte endnu flere partikler i store højder, er måske ikke den bedste vej frem. Som det fremgår af Nancy's artikel er der trods alt mange skjulte risici, når vi geotekniker vores atmosfæriske dynamik. Måske kan det være en bedre ide at arbejde på reduktionen i drivhusgasudledninger, før snarere end senere.
Kilde: BBC
